Возможные ошибки при определении центрального соотношения беззубых челюстей. Этапы проверки конструкции протеза

В момент наложения протеза или через некоторое время пользования им обнаруживаются допущенные ошибки. Ошибки чаще всего бывают следующие:

1) неправильно определено центральное соотношение челюстей или изменено при лабораторном изготовлении зубных протезов;

2) неправильно установлена высота нижнего отдела лица;

3) неправильно определены границы протеза или изменены при лабораторном изготовлении протезов.

Методы исправления неточностей в центральном соотношении беззубых челюстей. При определении центрального соотношения беззубых челюстей возможны следующие ошибки:

1) мезиодистальное соотношение челюстей фиксировано при сагиттальном или боковом сдвиге нижней челюсти;

2) точно не установлены вертикальные соотношения челюстей в различных отделах (переднем или боковых). Это же может быть технической лабораторной ошибкой, если при прессовании пластмассы или каучука продавлен гипс или неравномерно запрессована кювета.

Для проверки клинической или лабораторной ошибки в том или ином случае необходимо сохранять восковые базисы с окклюзионными валиками, которыми устанавливались центральные соотношения челюстей.

Исправление неточностей в определении центрального соотношения беззубых челюстей производится следующим, образом. При сагиттальном или боковом сдвиге с базиса готового протеза нижней челюсти удаляют зубы и вместо них из воска формируют окклюзионныи валик, на котором устанавливают правильные соотношения челюстей. Протезы в этом новом положении загипсовывают в артикулятор или окклюдатор и по-новому расставляют зубы на базисе протеза нижней челюсти. Еще раз подчеркиваем, что зубной ряд на протезе верхней челюсти не подлежит каким-либо изменениям, так как он отображает плоскость, параллельную носо-ушной плоскости протезируемого.

При обнаружении ошибки в вертикальных соотношениях отдельных групп зубов, что выражается в отсутствии между ними окклюзионного контакта (чаще всего это наблюдается в области жевательных зубов с одной или с обеих сторон), на искусственные зубы, где отсутствует контакт, укладывают небольшое количество разогретого воска, которым фиксируют правильное положение челюстей. Протезы в установленном положении загипсовывают в артикуляторе или окклюдаторе и исправляют расстановку зубов на протезе нижней челюсти.

При ошибках в установлении высоты нижнего отдела лица все исправления также проводят за счет исправлений зубного ряда нижней челюсти. В тех случаях, когда нижний отдел лица установлен большей высоты, чем требуется, с протеза нижней челюсти удаляют зубы и на наложенном вновь восковом валике определяют высоту. Если высота нижнего отдела лица занижена, на зубной ряд протеза нижней челюсти накладывают восковую пластинку, определяют правильную высоту и переставляют зубы после гипсовки протезов в артикуляторе или окклюдаторе.

Исправления базиса границ протеза. Те или иные недостатки в базисах протеза для беззубых челюстей обычно выявляются в первые же дни пользования протезами. Чаще всего они выражаются в следующем:

1) край базиса протеза удлинен;

2) имеется несоответствие рельефа базиса протеза (со стороны, прилежащей к слизистой оболочке) к рельефу неба или альвеолярного отростка;

3) базис протеза травмирует слизистую оболочку на острых костных выступах челюсти;

4) базис протеза укорочен.

Укорочение краев базиса протеза. При удлиненных краях базиса протеза с вестибулярной, небной или язычной стороны протез отталкивается от беззубой челюсти и этим нарушается клапанная система. Кроме того, в области удлиненного края образуются пролежни (некроз тканей). При образовании пролежней возникают резкие болевые ощущения, заставляющие протезоносителя снять протез.

Исправление удлиненного края протеза является довольно ответственной операцией, так как при недостаточном снятии края протеза не ликвидируются недостатки протеза, а при излишнем удалении края нарушается клапанная система.

Наличие удлиненных краев базиса устанавливается через несколько часов после пользования протезом и выражается в том, что соответственно удлиненному краю протеза на слизистой оболочке появляется строго очерченная гиперемия.

Укорочение краев базиса протеза следует производить следующим образом. На весь участок гиперемированной слизистой оболочки наносят какой-либо безвредный белый порошок (можно гипс), после чего протез устанавливают на челюсть и тут же снимают и выводят из полости рта. Белый порошок переходит на край базиса протеза и точно указывает область и протяженность ее, где необходимо внести исправления в границах базиса протеза. При более длительном пользовании протезом с удлиненными краями продолжающаяся травматизация слизистой оболочки обусловливает развитие пролежней с воспалительной инфильтрацией окружающих тканей. Возникновение воспалительного инфильтрата в свою очередь ведет к образованию пролежней на значительном протяжении края протеза. В результате стираются границы, определяющие участок удлиненного края протеза.

Производимое в этом случае исправление края протеза соответственно величине пролежня, как правило, приводит к укорочению краев протеза и к нарушению клапанной системы. При таких запущенных случаях исправление базиса протеза не следует проводить в день обращения больного. Необходимо сначала вылечить пролежни, а потом наложить протез и исправить его в стадии гиперемии тканей.

Лечение пролежней . Пролежень (декубитальный стоматит) возникает в результате механического раздражения различных участков слизистой оболочки полости рта; чаще всего он вызывается зубным протезом. Заболевание начинается с небольшой, но болезненной эрозии, которая затем, развиваясь под действием неустраненного раздражения, может превратиться в декубитальную язву. В начале заболевания обычно отмечается неглубокая ссадина, покраснение слизистой оболочки, иногда омертвение, слущивание поверхностных слоев эпителия. Если в этом периоде устранить раздражающий агент, эрозия обычно самостоятельно и быстро заживает. При возникновении значительной декубитальной язвы протезом нельзя пользоваться до полного обратного развития процесса.

Медикаментозное лечение состоит в назначении антисептических полосканий и смазывании вяжущими средствами.

Антисептические полоскания:

1. 3% раствор перекиси водорода, 1 столовая ложка на стакан воды.

2. Раствор марганцовокислого калия.

3. Раствор риванола.

4. Раствор хлорамина.

Вяжущие средства:

1. Люголевский раствор.

2. Йодистая смесь по А. И. Евдокимову.

Исправление неточностей рельефа базиса протеза . Наличие несоответствия рельефа базиса протеза и рельефа слизистой оболочки, находящейся под протезом, чаще всего являющегося результатом технической погрешности при изготовлении протеза (скалывание или поломка гипсовой модели), устанавливается возникновением гиперемированного участка или пролежня, располагающегося вдали от края протеза.

Исправление базиса протеза производится также на основании отпечатка белого порошка. Поправки можно производить как в стадии гиперемии, так и в стадии пролежня.

Сошлифовывание базиса больше, чем это необходимо, в области пролежня в этом случае не ведет к ухудшению фиксации протеза на челюсти.

Такого же порядка исправления следует проводить и в тех случаях, когда травматизация слизистой оболочки является следствием наличия острых болезненных костных выступов на беззубой челюсти.

Удлинение укороченного края протеза . Значительно труднее исправить базис протеза, если края его укорочены, в силу чего не образуется клапана, необходимого для фиксации протеза.

Для удлинения краев протеза может быть использовано несколько методов.

Исправление базиса и краев протеза пластмассой . В тех случаях; когда базис протеза изготовлен из пластмассы, его можно исправлять непосредственно пластмассой. Метод состоит в следующем. До наложения нового слоя пластмассы в тех местах, где край протеза укорочен, его удлиняют полоской пластмассы толщиной 1 мм, которую приклеивают к протезу нитролаком (раствор целлофана в ацетоне).

На подготовленный указанным способом базис протеза, предварительно смазанный мономером, наносят слой свежезаготовленной самотвердеющей пластмассы.

Подготовленный указанным способом протез вводят в рот, прижимают к челюсти и просят больного сомкнуть зубы, сжать их, а спустя некоторое время - заговорить, проглотить слюну и т. п. При этом формируется край протеза. По затвердевании пластмассы протез извлекают из полости рта, проверяют точность отпечатка, удаляют излишки пластмассы, протез отделывают и полируют.

При отсутствии самотвердеющей пластмассы удлинить край протеза можно с помощью других, правда более кропотливых, методов.

Метод удлинения края протеза воском с последующей заменой воска пластмассой . На укороченный край протеза укрепляют размягченный кусочек воска, пальцами придают ему соответствующую форму, после чего воск дополнительно разогревают и протез вводят в рот, устанавливая на челюсть. Затем приступают к формированию: воска. В тех случаях, когда край протеза удлиняется с вестибулярной стороны, формирование воска проводят, прижимая мягкие ткани, щеки к области протеза, где наложен воск. Если край протеза удлиняется с язычной стороны, то, установив протез на челюсти, воск прижимают пальцами к челюсти и просят больного поднять язык кверху и выдвинуть вперед. Движениями языка оформляется край протеза соответственно клапанной зоне. В тех случаях, когда необходимо удлинить небный край протеза, границы линии А устанавливают на основе описанных ранее принципов. Следует помнить, что при удлинении небного края протеза он должен быть сформирован при некоторой компрессии мягких тканей по линии А.

Протез с наложенным воском после первого формирования выводят из полости рта и проверяют, излишки воска удаляют, а там, где край протеза остается укороченным, добавляют, воск и вновь: проводят формирование края протеза. Удлинение края протеза считается достаточным, если протез хорошо фиксирован на челюсти при рычажном надавливании на передние и боковые зубы.

После того как край протеза из воска сформирован, его необходимо тут же загипсовать. так как иначе воск может деформироваться под влиянием температуры.

Метод удлинения края протеза гипсом с последующей заменой гипса пластмассой . В отличие от метода деформирования края протеза воском метод проведения той же операции гипсом требует предварительной подготовки края протеза для слепка. Эта подготовка состоит в снятии всех торчащих с внутренней стороны края протеза выступов и снятия с той же стороны небольшого слоя базисного материала, в результате чего образуется шероховатая поверхность. Это необходимо для того, чтобы слой гипса, восстанавливающий край протеза, был достаточной толщины и его можно было установить на свое место в случае поломки при выведении протеза из полости рта. Подготовив край протеза, на базис его наносят слой жидкого гипса, протез вводят в рот и, устанавливая на челюсть, поддерживают его пальцами правой руки, а левой рукой формируют край гипса, прижимая мягкие ткани щеки к протезу. При формировании язычного края на протезе нижней челюсти больного просят поднять язык кверху и выдвинуть вперед.

При необходимости удлинения края с небной стороны по линий А до наложения гипса край протеза удлиняют воском, причем предусматривают возможность некоторой компрессии мягких тканей по линии А. После предварительного удлинения края протеза воском базис протеза покрывают жидким гипсом, и устанавливают протез на челюсть. По затвердевании гипса протез выводят из полости рта, отливают модель из гипса. Протез и гипс, формировавший край, удаляют, после чего протез устанавливают на модель. Место, занимавшееся гипсом, заливают воском. Заготовленный таким образом протез гипсуют в кювету и воск заменяют базисным материалом.

Удлинение края протеза стен сом с последующей заменой стене а пластмассой. С внутренней поверхности протеза выпиливают слой 1-1,5 мм, разогревают стене и накладывают его на фрезерованную поверхность, протез вводят в рот, устанавливают на челюсть и формируют края его так же, как при снятии слепка, с той лишь разницей, что для исправления базиса протеза слепок снимают при сомкнутых челюстях, т. е. под тщательным контролем центральной окклюзии. После охлаждения станса и выведения протеза из полости рта проверяют отпечаток и в случае надобности производят исправление его. Стенс заменяется пластмассой по обычной методике.

Целевая установка. Научиться распознавать и устранять причины ошибок при определении центрального соотношения челюстей.

Рис. 143 .

Этап проверки конструкции съемных протезов является очень важным и ответственным, так как на этом этапе проводится оценка всех предыдущих клинических и лабораторных методов изготовления протезов и можно внести необходимые исправления.
Еще до введения протезов в полость рта проверяют качество моделей, на которых воск будет заменен на пластмассу. Обращают внимание на то, нет ли сколов модели, пор, следов от технического шпателя при постановке зубов, хорошо ли отображена переходная складка. При наличии дефектов необходимо вновь получить слепки и отлить новые модели.
Затем проверяют цвет, размер, фасон зубов и правильность их постановки.
Фронтальные зубы располагают таким образом, что нижние 2/з их лежат кнаружи от середины альвеолярного края, а г/з - по центру. (Иногда это правило нарушается и зубы могут быть расположены кнаружи, если западает верхняя губа.) Верхние передние зубы должны перекрывать нижние не больше чем на 1 - 2 мм, так как большое перекрытие может отразиться на стабилизации протезов. Зубы должны быть поставлены в межбугорковом контакте. Все зубы должны иметь по два антагониста, за исключением второго верхнего моляра и первого нижнего резца. Жевательные зубы должны стоять посередине альвеолярной дуги с соблюдением межальвеолярных линий.
Следят за выраженностью сагиттальной и трансверсальной компенсаторных окклюзионных кривых. Затем обращают внимание на моделировку воскового базиса, объемность его краев, степень прилегания к модели.
После подробного изучения восковой композиции с зубами на моделях в артикуляторе или окклюдаторе протезы вводят в полость рта и контролируют правильность расположения средней линии между центральными резцами, которая должна совпадать со средней линией лица. При небольшом открывании рта должны быть видны режущие края резцов, а при улыбке зубы обнажаются почти до шейки, но не более. Тип зубов должен соответствовать форме лица. Пожилым людям не рекомендуется ставить очень светлые зубы.
Пациентам предлагают речевую пробу, при которой расстояние между фронтальными зубами верхней и нижней челюстей должно быть, приблизительно 5 мм.
При проверке конструкции протезов можно выявить ошибки, допущенные при определении центрального соотношения челюстей. Эти ошибки можно разделить на 5 основных групп.
1. Неправильное определение высоты нижнего отдела лица (завышение или занижение).
При завышении выражение лица больного будет несколько удивленным, носогубные и подбородочная складки сглажены; при разговорной пробе можно услышать «стук» зубов; щель во фронтальном участке будет менее 5 мм, отсутствует просвет (2 - 3 мм) при физиологическом покое.
Устраняют ошибку следующим образом. Если верхний зубной ряд поставлен правильно, а завышение произошло за счет нижних зубов, то необходимо снять зубы с нижнего воскового базиса, изготовить новый окклюзионный валик или взять базис с прикусным валиком, на котором определялось центральное соотношение челюстей, и переопределить заново. В случае, если расстановка верхних зубов сделана неправильно (не соблюдена протетическая плоскость), прикусные валики изготавливают и для верхней челюсти. Затем вновь определяют центральное соотношение челюстей и делают расстановку зубов.


Рис. 144
1 - нижняя челюсть фиксирована в сагиттальном положений; 2 - нижняя челюсть фиксирована со сдвигом вправо, (а - соотношение моделей; б - соотношение зубных рядов).

При занижении высоты нижнего отдела лица, если верхние зубы поставлены правильно, на нижний зубной ряд укладывают разогретую полоску воска и производят переопределение центрального соотношения челюстей с доведением высоты до нормы. Можно на нижнюю челюсть изготовить новый восковой базис с окклюзионным валиком. Если причиной занижения высоты являются и верхние зубы, необходимо переопределять центральное соотношение челюстей со старыми верхним и нижним валиками, которые находятся у техника.
2. Фиксация нижней челюсти не в центральном соотношении, а в переднем, заднем или боковом (правом, левом).
Наиболее частой ошибкой при определении центрального соотношения челюстей является выдвижение нижней челюсти вперед и фиксация ее в таком положении. При проверке конструкции будет прогнатическое соотношение зубных рядов, преимущественно бугорковое смыкание боковых зубов, просвет между фронтальными зубами, повышение прикуса на высоту бугорков боковых зубов (рис. 144).
Устраняют ошибку переопределением центрального соотношения с новым окклюзионным валиком в боковых участках на нижней челюсти, а фронтальную группу зубов оставляют для контроля.
Смещение нижней челюсти кзади при определении центрального соотношения возможно при «разболтанном» суставе. При проверке обнаруживается прогеническое соотношение зубных рядов, бугорковое смыкание боковых зубов, повышение прикуса на высоту бугорков (рис. 145). Данную ошибку устраняют переопределением центрального соотношения челюстей с новым прикусным валиком на нижней челюсти. Следует заметить, что это не всегда удается, потому что такие больные довольно часто фиксируют нижнюю челюсть в определенном положении, которое не всегда является правильным.


Рис. 145 .
1 - смещение валика на верхнюю челюсть книзу; 2 - смещение валика кпереди (а - соотношение моделей; б - соотношение зубных рядов).

Проверяя конструкцию протеза при смещении нижней челюсти вправо или влево, можно обнаружить бугорковое смыкание на противоположной смещению стороне, повышение прикуса, смещение центра нижнего зубного ряда в противоположную сторону, просвет между боковыми зубами на стороне смещения. Исправить ошибку можно при помощи переопределения центрального соотношения челюстей с новым нижним прикусным валиком.
3. Ошибки, вызванные отхождением или неплотным прилеганием при- кусных валиков к протезному ложу (модели).
К таким ошибкам приводит неравномерное сдавливание прикусных валиков во время фиксации центрального соотношения челюстей. Причинами этого могут быть нетщательная припасовка нижнего валика к верхнему, неравномерный разогрев нижнего валика горячим шпателем, неплотное прилегание воскового базиса к модели. Чаще всего такая ошибка в клинике проявляется в отсутствие контакта между жевательными зубами с одной или с обеих сторон. Определяется она введением между жевательными зубами холодного шпателя. При этом шпатель поворачивают вокруг его оси и наблюдают, как восковые базисы плотно прилегают к подлежащим тканям. Исправляют ошибку наложением пластинки несильно разогретого воска в области жевательных зубов и переопределением центральной окклюзии.
4. Фиксация центрального соотношения челюстей с одновременным раздавливанием базиса или окклюзионного валика.
Эта ошибка возникает в тех случаях, когда окклюзионные валики не укреплены дугообразными проволоками; альвеолярная часть на нижней челюсти очень узкая. При установлении таких базисов на модели видно, что они неплотно прилегают к последним.
В клинике данная ошибка проявляется в виде повышения прикуса с неравномерным и неопределенным бугорковым контактом боковых зубов, просветом в области фронтальных зубов. Исправляется переопределением центрального соотношения челюстей при помощи новых валиков, часто с жесткими базисами.
5. Фиксация центрального соотношения челюстей при смещении в горизонтальной плоскости одного из восковых базисов.
При неблагоприятных анатомических условиях в полости рта (II степень атрофии на нижней и III - на верхней челюсти) во время фиксации центрального соотношения челюстей может сместиться вперед или назад верхний или, гораздо чаще, нижний восковой базис с окклюзионным валиком.
Проверяя конструкцию протеза, можно наблюдать такую же картину, как при фиксации нижней челюсти не в центральном, а в переднем или заднем соотношении. Исправление ошибок производится повторным переопределением центрального соотношения челюстей при помощи новых валиков, изготовленных на жестких базисах. В дальнейшем на эти жесткие базисы из пластмассы ставят зубы и проверяют конструкцию протезов. Применение жестких базисов в данном случае является целесообразным, так как они устойчивы на челюстях, не деформируются и не смещаются, как восковые.
Во всех случаях, если при проверке конструкции протезов обнаружены и исправлены ошибки, от окклюдатора или артикулятора отбивают верхнюю модель и загипсовывают ее в новом положении.

    Завышение высоты нижнего отдела лица;

    Занижение высоты нижнего отдела лица;

    Сдвиг нижней челюсти вперед;

    Сдвиг нижней челюсти в сторону.

Ориентировочная основа действия темы: «Анализ и коррекция врачебных ошибок приопределении центрального соотношения челюстей».

Этапы действия

Материальное оснащение

Критерии и формы самоконтроля

1. определение завышенной вы­соты нижнего от­дела лица.

Зуботехнический шпатель, пла­стинка воска, спиртовка.

Осмотрите лицо больного. При завышении окклюзионной высоты губы больного напряжены, носогубные и подбородочные складки сглажены, мягкие ткани щек натянуты. При положении ниж­ней челюсти в состоянии физиологического покоя зубные ряды сомкнуты. При определении высоты нижнего отдела лица анатомо-физиологическим методом окклюзионная высота больше высоты нижнего отдела лица при физиологическом покое нижней челюсти.

2. Нормализация высоты нижнего отдела лица.

При повышении прикуса необходимо его по­низить за счет уменьшения высоты какого-нибудь зубного ряда (верхнего или нижнего). Если зубы на верхней челюсти только немного выступают из-под губы (1,5-2 мм) во время разговора, то вынимают зубы из воска на нижней челюсти, нара­щивают восковой валик и вновь определяют высо­ту прикуса анатомо-физиологическим методом. Если зубы на верхней челюсти значительно вы­ступают из-под губы, то снижение прикуса произ­водят, вынимая зубы из верхней восковой компо­зиции.

3.Определение занижения высо­ты нижнего отде­ла лица.

При занижении окклюзионной высоты отме­чают: укорочение нижнего отдела лица, западение губ, резкую выраженность носогубных и подборо­дочных складок, обилие мягких тканей вокруг ро­товой щели, опущение углов рта. При определении высоты нижнего отдела лица анатомо-физиологическим методом окклюзионная высота значительно меньше высоты нижнего отдела лица при физиологическом покое нижней челюсти.

4.Нормализация высоты нижнего отдела лица.

При понижении высоты прикуса накладывают восковую размягченную полоску на нижние и верхние зубы, в зависимости от того, видны ли зу­бы из-под верхней губы и снова определяют высо­ту прикуса, увеличивая ее соответствующим обра­зом.

5.Определение смещения нижней челюсти вперед.

При смещении нижней челюсти вперед во время определения центрального соотношения челюстей, на этапе проверки восковых композиций отмечают контакт зубов в боковых участках зубных рядов, между передними зубами образуется щель.

6. Коррекция смещения нижней челюсти вперед.

Для исправления этой ошибки накладывают хорошо разогретые полоски воска на жевательные поверхности нижних зубов с левой и правой сто­роны и вновь определяют мезио-дистальное соот­ношение челюстей.

7. Определение смещения нижней челюсти в сторону.

а. Вправо;

б. Влево.

На этапе проверки конструкции протезов от­мечается: преимущественно бугорковое смыкание боковых зубов слева, просвет между боковыми справа, повышение прикуса, смещение центра нижнего зубного ряда влево.

Преимущественно бугорковое смыкание боко­вых зубов справа, просвет между боковыми слева, повышение прикуса, смещение центра нижнего зубного ряда вправо.

8. Коррекция смещения нижней челюсти в сторо­ну.

Для исправления этих ошибок накладывают хорошо разогретые полоски воска на жевательные поверхности зубов с левой и правой стороны и вновь определяют мезио-дистальное соотношение челюстей.

ТЕМЫ УИРС:

    Нарисовать отклонение моделей от центрального соотношения (смещение нижней модели вперед).

    Нарисовать отклонение моделей от центрального соотношения (приближение моде­ лей друг к другу во фронтальном участке).

    Реферат: причины врачебных ошибок при определении центрального соотношения челюстей.

    Реферат: методы определения центрального соотношения челюстей.

Задание для проверки конечного уровня усвоения учебного материала:

    Объясните, из каких этапов складывается «проверка восковых конструкций протезов»?

    Что значит «определить и зафиксировать центральное соотношение челюстей»?

    Дайте определению «центральная окклюзия».

    Какие виды окклюзии известны?

    Объясните, чем обоснованы ошибки при определении центрального соотношения челюстей?

    Объясните, как клинически проявляются ошибки, обусловленные смещением нижней челюсти назад, вперед?

    Объясните, как клинически проявляются ошибки, обусловленные при определении центрального соотношения челюстей, смещением нижней челюсти вправо, влево?

Тестовые задания

409. Искусственные пластмассовые зубы соединяются с базисом пластиночного протеза № 1. механически

№ 2. химически

№ 3. с помощью клея

410. Искусственные фарфоровые зубы укрепляются в базисе пластиночного протеза № 1. механически

№ 2. химически

№ 3. с помощью клея

411. Укрепление фронтальных фарфоровых зубов в базисе пластиночного протеза достигается с помощью

№1. цилиндрических крампонов

№2. пуговчатых крампонов

№3. полостей внутри зуба

423. При нанесении ориентиров для постановки искусственных зубов линия, опущенная от крыла носа, соответствует

№1. медиальной поверхности клыка

№2. дистальной поверхности клыка

№3. середине клыка

№4. середине первого премоляра

№5. постановке центральных и боковых резцов

496. С помощью речевых проб и двигательных функций можно определить

№1. соотношение челюстей до потери зубов

№2. величину вертикального перекрытия зубов

№3. оптимальную высоту нижней трети лица

№4. величину межокклюзионного промежутка покоя

533. Произношение фонемы «С» даёт информации

№1. об оптимальном сагиттальном соотношении передних верхних и нижних зубов №2. о степени вертикального перекрытия нижних зубов верхними (или наоборот) №3. о выявлении аномального соотношения челюстей

№4. о выявлении привычки прокладывания языка между зубами

534. При постановке зубов на верхней челюсти важен следующий ориентир №1. центральная линия лица

№2. форма альвеолярных отростков

№3. выраженность свода нёба

№4. топография пассивно подвижной слизистой

535. При постановке зубов на беззубой нижней челюсти можно использовать такой ориентир

№ I. альвеолярный отросток

№ 2. треугольник Паунда

№3. величина угла пересечения межальвеолярной линии с окклюзионной плоскостью

№ 4. челюстно-подъязычная линия

№ 5. соотношение с зубами верхней челюсти

538. Определите показания к анатомической постановке зубов (по Гизи)

№1. ортогнатическое соотношение зубных рядов со всеми его признаками

№ 2. незначительная атрофия альвеолярных отростков

№ 3. наличие легко определяемого центрального соотношения челюстей

№ 4. преобладание вертикальных движений нижней челюсти

549. Искусственные зубы для съемных протезов изготавливают из №1.КХС

№ 2. золота 900°

№ 3. акриловой пластмассы

№ 4. серебряно-палладиевого сплава

608. Ориентиром для расположения центральных резцов служит расположение № 1. крыльев носа

№ 2. уздечки верхней губы

№ 3. центральной линии лица №4. фильтрума верхней губы

613. При ортогнатическом прикусе во время смещения нижней челюсти в сторону одноимённый бугорковый контакт наблюдается на стороне

№1 рабочей

№2 балансирующей

№3 рабочей и балансирующей

614. При максимальном открывании рта суставные головки нижней челюсти устанавливаются относительно ската суставного бугорка

№1 у основания

№2 на середине

№3 у вершины

615. Угол сагиттального суставного пути (по Гизи) в среднем равен

№1 33 градуса

№2 37 градусов

№3 40 градусов

616. Угол сагиттального резцового пути (по Гизи) в среднем равен

№1 20-30 градусов

№2 40 - 50 градусов

№3 55-60 градусов

617. При выдвижении нижней челюсти вперёд её суставная головка двигается в направлении

№1 вперёд

№2 вперёд и в сторону

№3 вниз и в сторону

618. При боковом движении суставная головка нижней челюсти на стороне, противоположной направлению смещения, совершает движения

№1 вперёд, вниз и внутрь

№2 вперёд

№3 вокруг собственной оси

619. При боковом движении суставная головка нижней челюсти на стороне сдвига совершает движения

№1 вниз и вперёд

№2 вперёд

№3 вокруг собственной оси

620. Угол трансверзального суставного пути (по Гизи) в среднем равен

№1 17 градусов

№2 26 градусов

№3 33 градуса

621 Угол трансверзального резцового пути (готический угол) равен №1 40 - 60 градусов

№2 80 - 90 градусов

№3 100-120 градусов

622 Резцовой точкой называют место, находящееся между центральными резцами у

№1 режущего края зубов верхней челюсти

№2 десневого сосочка верхней челюсти

№3 режущего края зубов нижней челюсти

№4 десневого сосочка нижней челюсти

623 Расстояние между резцовой точкой и суставными головками нижней челюсти в среднем равно (по Бонвиллю)

624. Назовите ориентиры, с помощью которых на загипсованных в окклюдатор или артикулятор моделях определяется вид постановки искусственных зубов

№2 горизонтальная плоскость

№3 угол, образованный межальвеолярной линией с горизонтальной плоскостью

625. При полном отсутствии зубов угол менее 80 градусов, образованный межальвеолярными линиями и горизонтальной плоскостью, является показанием к постановке искусственных зубов по типу

№1 ортогнатическому

№2 прогеническому

№3 прогнатическому

626 Прогенический тип постановки искусственных зубов у лиц при полном отсутствии зубов предусматривает

№1 12 зубов на верхней челюсти, 14 зубов на нижней челюсти

№2 по 14 зубов на верхней и нижней челюстях

№3 12 зубов на нижней челюсти, 14 зубов на верхней челюсти

627 Постановка искусственных зубов с созданием окклюзионной кривой обеспечивает при выдвижении нижней челюсти вперёд контакт между зубами

№1 в переднем отделе

№2 в боковых отделах

№3 в переднем и боковых отделах

628 При постановке зубов в окклюдаторе выверяют окклюзии

№1 боковые левые

№2 боковые правые

№3 передние

№4 центральная

629. Для постановки зубов в индивидуальном артикуляторе необходимо №1. функциональные оттиски

№2. провести внеротовую запись движений нижней челюсти

№3. провести внутриротовую запись движений нижней челюсти

632. Перекрёстная постановка искусственных зубов при изготовлении полных съёмных протезов применяется при соотношении челюстей

№1. ортогнатическом

№2. прогеническом

№3. прогнатическом

№4. Прямом

Тестовые задания

430. На этапе проверки конструкции протеза в клинику поступает

№1. восковой базис с окклюзионными валиками на гипсовой модели

№2. пластмассовый базис с зубами

№3. восковой базис с зубами на гипсовой модели

№4. восковой базис с зубами на гипсовой модели в окклюдаторе

431. Этап проверки конструкции пластиночного протеза начинают №1. с определения высоты нижнего отдела лица

№2. с введения протеза в полость рта

№3. с введения в полость рта восковых базисов с зубами

№4. с оценки качества изготовления конструкции на гипсовой модели в окклюдаторе

433. Наличие бугоркового контакта боковых искусственных зубов с антагонистами, а во фронтальном участке - разобщение, на этапе проверки конструкции протеза связано

№1. с неправильным подбором искусственных зубов

№2. со смещением нижней челюсти вперёд при определении центральной окклюзии

№3. со смещением нижней челюсти в сторону при определении центральной окклюзии

435. Переход акриловой пластмассы из пластичного состояния в твёрдое происходит за счёт реакции

№1. кристаллизации

№2. вулканизации

№3. полимеризации

436. При замене воскового базиса съёмного протеза на пластмассу с использованием прямого способа гипсовки моделей после раскрытия кюветы

№2. в основании находятся искусственные зубы, в верхней части - модель

№3. в основании находится модель, искусственные зубы, в верхней части -контроформа

437. При замене воскового базиса съёмного протеза на пластмассу с использованием обратного способа гипсовки моделей после раскрытия кюветы

№1. в основании находится модель с искусственными зубами, поставленными на приточке, в верхней части - зубы, установленные на искусственной десне

№2. в основании находится модель, искусственные зубы, в верхней части -контроформа

№3.в основании находятся искусственные зубы, в верхней части - модель

438. При замене воскового базиса съёмного протеза на пластмассу с использованием комбинированного способа гипсовки моделей после раскрытия кюветы

№1. в основании находится модель, искусственные зубы, в верхней части -контроформа

№2. .в основании находятся искусственные зубы, в верхней части - модель

№3. в основании находится модель с искусственными зубами, поставленными на приточке, в верхней части - зубы, установленные на искусственной десне

439. При прямом методе гипсовки искусственные зубы после разъединения частей кюветы №1. остаются в основании кюветы вместе с моделью

440. При обратном методе гипсовки искусственные зубы после разъединения частей кюветы

№2. переходят в верхнюю часть кюветы

№3. частично переходят, частично остаются

441. При комбинированном методе гипсовки искусственные зубы после разъединения частей кюветы

№1. остаются в основании кюветы вместе с моделью

№2. переходят в верхнюю часть кюветы

№3. боковые переходят в верхнюю часть кюветы, передние остаются в основании кюветы

442. Внутренние напряжения в базисе пластиночного протеза возникают при №1. несоблюдение режима подготовки пластмассы перед паковкой в кювету

№2. нарушение режима прессовки пластмассового теста в кювету

№3. нарушение режима полимеризации пластмассы

№4. некачественной обработке поверхностей базиса протеза

443. Комбинированный метод гипсовки применяют, когда

№1. передние зубы поставлены на приточке, а боковые - на искусственной десне

№2. зубы поставлены на искусственной десне

№3. изготавливают полный съёмный протез

444. Примерное соотношение полимера и мономера при замешивании пластмассы (в объёмных частях)

445. После смешивания полимера и мономера пластмассы ёмкость с массой следует №1. поместить в воду комнатной температуры до созревания

№2. оставить на открытом воздухе на 30 - 40 минут

№3. плотно закрыть

446. Паковка пластмассы в кювету проводится на стадии №1. песочной

№2. тянущихся нитей

№3. тестообразной

№4. резиноподобной

447. Для полимеризации пластмассы кювету помещают в воду №1. холодную

№2. с температурой 60 градусов

№3. кипящую

448. При полимеризации пластмассы кювету помещают

№1. в холодную воду и нагревают до 100 градусов, через 50 - 60 минут уменьшают нагрев до 60 градусов и выдерживают 30-40 минут, затем в той же воде охлаждают

№2. в кипящую воду на 50 - 60 минут, после чего охлаждают в холодной воде

№3. в воду комнатной температуры, медленно доводят до 80 градусов, затем доводят температуру до 100 градусов, через 50 - 60 минут охлаждают в той же воде

449. При полимеризации пластмассы быстрый нагрев кюветы приводит к образованию в базисе протеза

№1 трещин

№2. газовой пористости

№3. гранулярной пористости

455. Гранулярная пористость базиса протеза возникает из - за следующих причин

№1. быстрый нагрев кюветы

№3. быстрое охлаждение кюветы

456. Газовая пористость базиса протеза возникает из - за следующих причин

№1. быстрый нагрев кюветы

№2. недостаточное сжатие пластмассы

№3. быстрое охлаждение кюветы

№4. испарение мономера с не закрытой созревающей пластмассы

459. Припасовка съёмного пластиночного протеза в полости рта производится с помощью

№1. химического карандаша

№2. гипса

№3. окклюзионной бумаги

461.. Припасовка съёмного пластиночного протеза производится

№1. зубным техником на модели

№2. врачом в полости рта

№3. зубным техником на модели, затем врачом в полости рта

478. Быстрое нагревание пластмассы при полимеризации приводит к образованию

№1. трещин

№2. газовой пористости

№3. мраморности

479. К пластмассам холодного отвердения относятся

№1. Синма М

№2. этакрил

№3. фторакс

№4. протакрил

480 Объёмное соотношение мономера и полимера при подготовке пластмассового «теста» №1. 1:1

514. Базис съёмного протеза подлежит

№1. обработке плазмой тлеющего разряда

№2. полировке

№3. нанесению композиционного покрытия

542. Лабораторная перебазировка протезов допустима

№ 1. при недостаточном восстановлении функции жевания

№ 2. при изменении формы альвеолярного отростка после непосредственного протезирования

№ 3. при незначительном снижении высоты нижней трети лица

№ 4. при необходимости уточнения прилегания базиса к протезному ложу

543. Применение эластичной пластмассы целесообразно

№ 1. при протезировании в ранние (после удаления) сроки

№ 2. при очень резкой атрофии альвеолярных отростков

№ 3. для изготовления временных лечебных и непосредственных протезов

№ 4. для облегчения адаптации к съемным протезам пожилых людей

№ 5. при экзостозах

545. Металлические базисы применяются №1. у больных с бруксизмом

№ 2. у лиц с мощной жевательной мускулатурой

№ 3. при частых поломках пластмассового базиса

630. Базис полных съёмных протезов может быть изготовлен из №1. фарфора

№2. композита

№3. пластмассы

631. Для проверки клинического этапа «Проверка конструкции съёмного протеза» из лаборатории получают

№1. модели с восковыми базисами и окклюзионными валиками

№2. модели с восковыми базисами и искусственными зубами

№3. модели с восковыми базисами и искусственными зубами, зафиксированными в артикуляторе

№4. восковые базисы с искусственными зубами

№5. неполированные протезы

Ситуационные задачи:

1. У больной Н., 65 лет, после наложения съемных протезов отмечается укорочение нижнего отдела лица, западение губ, резкая выраженность носогубных и подбородочных складок, углы рта опущены.Больная отмечает шум в ушах, головную боль. а. Объясните данные симптомы; б. Какая ошибка допущена при протезировании больной?

    Больному У., 73 года, были сданы полные съемные протезы, через неделю он пришел с жалобами на боли в жевательных мышцах, затрудненное пережевывание пищи, стук зубов при разговоре. Какая ошибка допущена при протезировании больного и как она может быть исправлена?

    У больной К., при сдаче полных съемных протезов отмечено: прогнатическое соот­ ношение зубных рядов, преимущественно бугорковое смыкание боковых зубов, про­ свет между передними зубами. Чем вы это объясните?

    У больной при проверке конструкции протезов выявлено значительное перекрытие верхними передними зубами нижних, просвет между боковыми зубами. Почему это произошло?

Список литературы

Основная:

1. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология Москва, Медицина 2001.

2. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А.. А. Аль-Хаким. Ортопедическая стоматология. Руководство для врачей, студентов вузов и мед. училищ. Москва: Медпресс-информ, 2002.

3. Щербаков А.С., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматология. ИКФ-Фолиант, СПб, 1998

Дополнительная:

    Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии под редакцией Лебеденко И.Ю., Еричева В.В., Маркова Б.П. Для студентов 4 курса. Практическая медицина – М., 2007.

    Моторкина Т.В., Дмитриенко СВ., Краюшкин А.И., Михальченко Д.В., Шемонаев В.И., Величко А.С.Клинические классификации, применяемые в ортопедической стоматологии: Учебное пособие. - Волгоград, 2005.

    Мокренко Е.В., Флайшер И.М. Ортопедическое лечение при полном отсутствии зубов. Учебное пособие для самостоятельной работы студентов. Иркутск, 2007.

    Воронов А.П., Лебеденко И.Ю., Воронов И.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов. Москва: Медпресс 2005.

    Лебеденко И.Ю., Каливраджияна Э.С.,Ибрагимова Т.И. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полоном отсутствии зубов. МИА, М., 2005.

    Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. Москва «Медицина» 1990.

ЗАНЯТИЕ №9

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ СТУДЕНТОВ НА ПРАКТИЧЕСКОМ ЗАНЯТИИ ПО ТЕМЕ: «ПРИПАСОВКА И НАЛОЖЕНИЕ ПЛАСТИНОЧНЫХ ПРОТЕЗОВ ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ЗУБОВ. ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ. ПРАВИЛА КОР¬РЕКЦИИ СЪЕМНЫХ ПРОТЕЗОВ».

Тема: «Припасовка и наложение пластиночных протезов при полном отсутствии зу­бов. Правила пользования данными конструкциями. Правила коррекции съемных проте­зов».

Цель занятия:

    Научиться припасовывать и накладывать полные съемные протезы;

    Научиться проводить коррекцию полных съемных протезов.

Продолжительность занятия 3 часа.

Перечень навыков и умений, которыми должен овладеть студент в результате ус­воения материала занятия.

Студент должен знать:

Требования предъявляемые к полным съемным протезам;

Студент должен уметь:

    Оценить качество изготовления данных конструкций;

    Припасовать и наложить протезы;

    Провести коррекцию протезов.

Материалы для выполнения практического занятия.

Тема: Проверка конструкции восковой репродукции полных съемных пластиночных протезов. Анализ и коррекция вра­чебных и технических ошибок при определении центрального соотношения челюстей.

^ Цель занятия: научить студентов проверять восковые конструк­ции полных съемных протезов и выявлять ошибки, допущенные на этапе определения цен­трального соотношения челюстей.


  1. Понятие об артикуляции и окклюзии.

  2. Виды окклюзии. Признаки центральной окклюзии

  3. Проверка конструкции частичного съемного протеза.

  4. Методы определения высоты нижнего отдела и их характеристика.

  5. Последовательность определения центрального соотношения челюстей.

  6. Методы постановки зубов.

Контрольные вопросы


  1. Окклюзия, виды окклюзии. Признаки центральной окклюзии при ортогнатическом прикусе.

  2. Методика и последовательность проведения проверки восковой конструк­ции протезов.

  3. Требования, предъявляемые к постановке искусственных зубов.

  4. Клинические признаки и тактика врача при повышении или понижении высоты нижнего отдела лица на этапе определения центрального соотношения челюстей.

  5. Клинические признаки и тактика врача при ошибках, связанных со смещением нижней челюсти в сагиттальной и горизонтальной плоскостях при фиксации центрального соотношения челюстей.

  6. Ошибки, вызванные сдвигом, деформацией и отхождением базисов от протезного ложа при определении центрального соотношения челюстей.

^ Проверка конструкции полных съемных протезов – важный и ответственный клинический этап их изготовления, т.к. на этом этапе проводят оценку результатов всех предыдущих клинико-лабораторных этапов. Все необходимые коррективы и изменения конструкции протезов должны быть сделаны именно в этот момент. После завершения лабораторных этапов по изготовлению полных съемных протезов нет никакой возможности внести значительные изменения в конструкцию протезов, тогда как на этапе проверки конструкции любые необходимые изменения могут быть легко произведены.

ПРОВЕРКА КОНСТРУКЦИИ протеза ВНЕ ПОЛОСТИ РТА (НА МОДЕЛИ):


  • расположение моделей в артикуляторе (окклюдаторе);

  • качество рабочих моделей;

  • разметка анатомических ориентиров на рабочих моделях;

  • качество гравировки и изоляции соответствующих анатомических областей;

  • соответствие границ базисов;

  • отсутствие балансирования базиса протеза;

  • форма зубных рядов;

  • соответствие постановки зубов с учетом анатомических ориентиров;

  • окклюзионные взаимоотношения верхнего и нижнего протезов (согласно избранной окклюзионной схеме);

  • выраженность компенсационных кривых Шпее и Вилсона;

  • наличие и топография армирующих элементов;

  • наличие индивидуальных характеристик базиса протеза.
Проверка конструкций протеза в полости рта

Последовательность действия

Материальное осна­щение

Критерии самокон­троля

  1. Внешний осмотр

Визуально

Должен быть восстановлен вид пациента, т.е. устранено западение губ, щек и др. Умеренно выраженные носогубные и подбородочная складки. Не должны быть опущены углы рта.

  1. Плотность при-легания базиса протеза к протез-ному ложу

Визуально

Край базиса по периферии должен плотно прилегать и слизистой оболочке протезного ложа. Отсутствие баланси­ровки базиса.

  1. Границы базиса про­теза

Визуально

Границы протеза на верхней челюсти с вестибулярной стороны проходят по переходной складке, обходя уздечку верхней губы и подвижные щечные тяжи, полностью перекрывая верхнечелюстные бугры, задняя граница протеза на 1-2 мм перекрывает слепые ямки (линию А).

Границы протеза на нижней челюсти с вестибулярной стороны проходят по переходной складке, обходя уздечку нижней губы и подвижные щечные тяжи, полностью перекрывают в дистальных отделах слизистые бугорки в ретромолярных треугольниках. С язычной поверхности границы в дистальных отделах проходят по внутренней косой линии, во фронтальном участке – по границе перехода слизистой альвеолярного отростка в слизистую дна полости рта.

  1. Ориентация окклюзионной плоскости

Визуально

Окклюзионная плоскость должна быть параллельна франкфуртской горизонтали (зрачковой линии) во фронтальном отделе и камперовской горизонтали (носо-ушной линии) в боковых отделах.

Должны быть сформированы компенсационные кривые Шпее (сагиттальная) и Уилсона (трансверзальная).


  1. Взаимоотношение зубных ря­дов в центральной окклюзии и во всех эксцентрических положе-ниях нижней челюсти.

Визуально

В ЦО: средняя линия лица совпадает с линией прове­денной между центральными резцами, каждый зуб имеет 2 антагонистов, кро­ме 17, 27 и 31, 41зубов. Плотный фиссурно-бугорковый контакт в боковых отделах.

В эксцентрических положениях нижней челюсти: сохранение множественного контакта (сбалансированная окклюзия).


  1. Плотность смыкания рядов

Шпатель

Смыкание должно быть плотным при введении шпателя в боковом участке.

  1. Проверка высоты нижнего отдела лица при сомкнутых зубах.

Высота окклюзии должна быть на 2-4 мм меньше чем вы­сота физиологического покоя.

  1. Проверить выпол-нение эстетических ориентиров при постановке зубов: форму и цвет и размеры искусственных зубов.

Визуально

Искусственные зубы должны соответствовать по форме, размеру (высота и ширина верхних фронтальных зубов) и цвету. Передние верх­ние зубы при разговоре должны высту­пать из-под края верхней губы на 1-1,5 мм, при улыбке искусственная десна не должна быть видна.

^ ОШИБКИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ ЧЕЛЮСТЕЙ

1. Ошибки при нахождении и фиксации вертикального компонента окклюзии (высоты нижнего отдела лица)


^ Ошибка при определении высоты нижнего отдела лица


1. Повышение межальвеолярной высоты.

“Удивленное” выражение лица, увеличение нижней трети лица,

Напряженность лицевых мышц, губы напряжены, сглажены носогубные и подбородочная складки, стук зубов при фонетической пробе, разница между высотой окклюзии и высотой физиологического покоя менее 2-4 мм.


2. Снижение межальвеолярной высоты.

«Старческое» выражение лица, опущены углы рта и крылья носа, выражены носогубные и подбородочная складки, ощущение недостатка места для языка, разница между высотой окклюзии и высотой физиологического покоя более 2-4 мм.

^ 2. Ошибки при фиксации центрального соотношения челюстей, вызванные смещением нижней челюсти относительно верхней.


^ Ошибка при фиксации центрального соотношения челюстей

Клиническое проявление на этапе проверки конструкции

1. Смещение нижней челюсти вперед (фиксация протрузии нижней челюсти):

  • прогнатическое соотношение искуственных зубов;

  • сагиттальная щель;


  • повышение высоты нижнего отдела лица на высоту бугров.

2. Боковое смещение нижней челюсти (фиксация правой либо левой боковой окклюзии)

  • отсутствие контакта между боковыми зубами на стороне смещения;

  • смещение центра нижнего зубного ряда в сторону противоположную смещению челюсти;

  • бугровый контакт зубов-антагонистов на противоположной стороне;

  • повышение высоты нижнего отдела лица на высоту бугров.

^ ОБЩИЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ КРИТЕРИЙ: НА ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ КОНСТРУКЦИИ ПОВТОРЕНИЕ ОШИБКИ, ДОПУЩЕННОЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ И ФИКСАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ ЧЕЛЮСТЕЙ, ПРИВОДИТ К НОРМАЛИЗАЦИИ ОККЛЮЗИИ.


^ 3. Ошибки, вызванные смещением, деформацией и отхождением базисов от протезного ложа при определении центрального соотношения челюстей.


^ Отхождение базисов от протезного ложа

Смещение базисов

Деформация базисов

клинические проявления на этапе проверки конструкции

отсутствие плотного равномерного контакта между зубами антагонистами в различных отделах зубного ряда

  • при смещении нижнего базиса вперед – прогнатическое, назад – прогеническое соотношение зубных рядов;

  • при смещении верхнего шаблона вперед - прогеническое, назад – прогнатическое соотно-шение зубных рядов;

  • бугровое смыкание боковых зубов;

  • повышение высоты нижнего отдела лица на высоту бугров

отсутствие плотного равномерного контакта между зубами антагонистами в различных отделах зубного ряда (бугровый контакт в боковых отделах, нарушения окклюзии во фронтальном отделе)

основные предпосылки к возникновению ошибки

  • отсутствие плотного равномерного контакта между верхним и нижним прикусными валиками;

  • несоответствие базиса и протезного ложа.

  • неблагоприятные анатомические условия в полости рта (атрофия альвеолярных отростков II-III степени);

  • неплотное прилегание восковых базисов к модели и протезному ложу.

  • отсутствие армиро-вания восковых базисов;

  • чрезмерный разогрев базисов с прикусными валиками

алгоритм устранения ошибок

  1. фиксация окклюзии в полости рта

  2. перегипсовка и установка моделей в артикулятор

  3. повторная постановка зубов


  1. определение центрального соотношения челюстей

  2. повторная постановка зубов

  1. изготовление новых базисов с прикусными валиками

  2. определение централь-ного соотношения челюстей

  3. повторная постановка зубов

^ СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

1. Во время проверки восковой конструкции протезов при внешнем осмотре
у пациента М. отмечается сглаженность носогубных складок и подборо­-
дочной складок, «стук» во время смыкания зубов. В состоянии физиологического покоя от­сутствует просвет между фронтальными зубами. При полуоткрытом рте
передняя группа зубов верхней челюсти выступает из-под верхней губы
на 3-4 мм.

Какая допущена ошибка? На каком этапе изготовления проте­зов? Методика устранения ошибки.

2. У пациента В., при проверке конструкции протезов в полости рта уста­новлено прогнатическое соотношение зубных рядов, преимущественно
бугорковое смыкание боковых зубов, сагиттальная щель между фронтальными зу­бами, повышение прикуса на высоту бугорков боковых зубов.

Когда была допущена ошибка и в чем она заключается? Методика устранения.

3. Каковы признаки снижения нижнего отдела лица во время проверки вос­ковой композиции протезов и тактика врача в этом случае.


  1. У пациента на этапе проверки конструкции протезов установлено бугор­ковое смыкание на правой стороне, повышение высоты окклюзии, смещение центра
    нижнего зубного ряда вправо, просвет между боковыми зубами слева.
На каком этапе изготовления протезов допущена ошибка и в чем она заклю­чается? Методика устранения.

  1. У пациента при проверке конструкции протезов в полости рта установ­лено, что имеется контакт только во фронтальном участке и просвет ме­жду боковыми зубами. Нижняя треть лица не увеличена. При проверке плотности смыкания боковых зубов шпателем появляется щель.
Какая допущена ошибка? Тактика врача по ее устранению.

ЛИТЕРАТУРА

Основная:













Дополнительная:





ЗАНЯТИЕ 10

Тема: Припасовка и наложение пластиночных протезов при полном отсутст­вии зубов. Правила пользования и коррекция съемных протезов.

^ Цель занятия: уметь оценить качество изготовленных пластиночных проте­зов, освоить методику их припасовки, наложения, знать правила проведения коррекции и пользования съемными пластиночными протезами.

^ Вопросы необходимые для усвоения темы


  1. Припасовка и наложение частичных съемных пластиночных протезов.

  2. Клинико-лабораторные этапы изготовления полных съемных пластиночных протезов.

Контрольные вопросы


  1. Какие ошибки в изготовлении протезов можно выявить при визуальном осмотре
    протезов, тактика врача по их устранению.

  2. Методика припасовки и наложения полных съемных протезов.

  3. Ошибки в изготовлении протезов, выявленные на этапе припасовки и наложения, методы их устранения.

  4. Наставления больному по правилам пользования протезами.

  5. Коррекция протеза, методика ее проведения.

  6. В чем заключается принцип законченности лечения?

Схема ООД по теме: «Припасовка и наложение полных съемныхпластиночных протезов»


Последовательность действия

Материальное осна­щение

Критерии самокон­троля

^ I. Оценка протеза вне полости рта.


1 . Пластмассовый базис

Визуально

Толщина базиса 2-2,5 мм, качественная шлифовка и полировка наруж­ной поверхности, на внутренней поверхности должен быть хорошо выра­жен микрорельеф слизистой оболочки, отсутствие пор и ост­рых краев, однородный цвет пластмассы.

2. Искусственные зубы

Визуально

Соответствие искусственных зубов по форме, размеру и цвету, зубы должны находиться в зубном ряду.

^ II. Медикаментозная обработка протеза 3% раствором перекиси водорода,

спиртом и др.

III. Припасовка и наложение протеза


1. Наложение протеза на верхнюю челюсть

Визуально

Границы протеза с вестибулярной стороны проходят по переходной складке, обходя уздечку верхней губы и подвижные щечные тяжи, полностью перекрывая верхнечелюстные бугры, задняя граница протеза на 1-2 мм перекрывает слепые ямки (линию А).

Границы протеза уточняются, используя функ­циональные пробы.

Фиксация и стабилизация проверяется путем смы­кания зубов и смещения нижней челюсти в раз­личные стороны.

Базис протеза должен плотно прилегать к слизи­стой оболочке без балансирования. Балансирование определяется при нажатии попеременно на премоляры с каждой стороны.

Правильная ориентация окклюзионной плоскости в боковом и фронтальном отделах.

Центральные резцы должны выступать из-под края верхней губы на 1-2 мм, искусствен­ная десна не должна быть видна при улыбке.


2. Наложение протеза на нижнюю челюсть

Визуально

Границы протеза с вестибулярной стороны проходят по переходной складке, обходя уздечку нижней губы и подвижные щечные тяжи, полностью перекрывают в дистальных отделах слизистые бугорки в ретромолярных треугольниках. С язычной поверхности границы в дистальных отделах проходят по внутренней косой линии, во фронтальном участке – по границе перехода слизистой альвеолярного отростка в слизистую дна полости рта.

Границы протеза уточняются, используя функцио­нальные пробы.

Фиксация и стабилизация протеза проверяется при различных движениях нижней челюсти.


3. Проверка артику-ляционных соотноше­ний

Визуально, копировальная бумага.

Должен быть плотный режуще-бугорковый контакт между зубами верхней и нижней челюстей в центральной окклюзии, степень перекрытия фронтальных зубов 1-2 мм; блокирующие контакты при боковых движениях нижней челюсти устраняются, используя шлифо­вальные круги и копировальную бумагу.

4. Проверка правиль­ности определения центрального соот­ношения челюстей

Визуально

Высота окклюзии должна быть меньше на 2-4 мм вы­соты нижней трети лица в состоянии физиологиче­ского покоя: - при проведении разговорной пробы (просят произ­нести несколько слов) расстояние между зубными рядами достигается 5-6 мм.

5. Контроль произ­ношения звуков.

Визуально

Правильность постановки зубов во фронтальном участке определяется произношением звуков «т, д, н, с, ш». При произнесении звуков “с”,”з” расстояние между режущими краями верхних и нижних зубов должно составлять 1-1,5 мм Четкое произношение звука «и» определяет правильность постановки фронтальных зубов нижней челюсти. Четкая дикция звуков «г, к, х» опре­деляет правильность конструкции базиса протеза в дистальном участке.

6. Обучение пациента пользованию проте­зами

Визуально

Полоскать рот водой и чистить протезы щеткой после каж­дого приема пищи. На ночь протезы снимать и хра­нить в сосуде с водой, можно добавлять антисептические растворимые таблетки, или в сухом виде после тща­тельной чистки зубной щеткой. В первые сутки про­тезы рекомендуется на ночь не снимать. При появле­нии боли, протезы снять и наложить их за 2-3 часа до прихода к врачу.

7. Тактика врача по­сле наложения про­теза.

Визуально

Пациента назначают на прием ежедневно в течение первых дней для осмотра и проведения коррекции, а затем по показаниям. Наблюдение продолжается до тех пор, пока врач не убедится, что Пациент привык к протезу, пользуется им постоянно и ткани протез­ного ложа находятся в хорошем состоянии.

^ Методика коррекции полных съемных протезов

На коррекцию пациента назначают на следующий день после наложения протезов. Причем предупреждают пациента, чтобы за 2-3 часа до прихода к врачу протезы должны быть введены в полость рта. После выяснения жалоб и осмотра слизистой оболочки, выявляют участки, где происходит травмирование (гиперемия, повреждение слизистой оболочки). Специальным маркером, порошком дентина или гипса отмечают участок травмы слизистой оболочки и накладывают высушенный протез. Затем протез выводят из полости рта и металлической фрезой снимают часть пластмассы, где имеются отпечатки маркера, гипса, дентина. Нужно быть очень внимательным при снятии пластмассы в области переходной складки и дистальной (задней) границы неба. Излишнее снятие пластмассы в этих участках может нарушить фиксацию протезов.

^ Ситуационные задачи

1. Пациентка 60 лет обратилась с жалобами на невозможность жевания, боли в жевательных мышцах и височно-нижнечелюстных суставах. Боль прояв­ляется при пользовании полными съемными протезами. Протезы изготовлены месяц назад. Нижняя треть лица увеличена. При улыбке обнажается базис съемного протеза на верхней челюсти. При открывании рта, фрон­тальные зубы выступают на 4-5 мм из под верхней губы. Дикция нару­шена. Полные съемные протезы были изготовлены без проведения клини­ческого этапа проверки конструкции восковой репродукции полных съемных протезов.

Какая допущена ошибка при изготовлении полных съемных протезов? На каком этапе изготовления? Как устранить ошибку у данного больного?

2. При припасовке и наложении полных съемных протезов наблюдается уменьшение нижней трети лица, выраженность носогубных складок, углы рта опущены. При проведении разговорной пробы отмечается расстояние между зубами верхней и нижней челюстью равной 8-9 мм.

Какая допущена ошибка при протезировании? На каком этапе изготовления протезов? Как устранить ошибку у данного пациента?

3. Пациент пользуется полными съемными протезами в течение 3 дней. Жа­лобы на плохую фиксацию протеза верхней челюсти при приеме пищи и раз­говоре. При осмотре полости рта границы протеза охватывают альвеолярные бугры, располагаются в пределах переходной складки. По задней границе твердого неба отчетливо видны слепые ямки.

В чем причина неудовлетворительной фиксации протеза верхней челю­-
сти? Как устранить ошибку?

4. Во время припасовки и наложения протезов отмечено, что они имеют
толстый базис. Нижняя треть лица увеличена. В состоянии физиологическом покое
отсутствует расстояние между зубами. Зубы верхней челюсти выступают из
под верхней губы на 3-4 мм, зубы нижней челюсти на 2-3 мм выше красной каймы нижней губы. При проведении разговорной пробы слышен «стук» зубов.

Какая допущена ошибка при изготовлении протеза? Что должен сделать врач для устранения ошибки?

5. Пациент обратился в клинику с жалобами на неудовлетворительную фик­сацию протеза нижней челюсти. При осмотре полости рта обнаружено рас­
стояние в 2 мм между вестибулярным краем протеза и переходной складкой справа.

В чем причина плохой фиксации протеза? Какая тактика врача?

ЛИТЕРАТУРА

Основная:


  1. Лекционный материал кафедры ортопедической стоматологии БГМУ.

  2. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н..Н. и др. Ортопедическая стоматология, М., 2002.

  3. Бушан М.Г. Справочник по ортопедической стоматологии. Кишинев, 1990.

  4. Воронов А.П, Лебеденко И.Ю., Воронов И.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов: Учебное пособие – М., 2006.

  5. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М., 1984.

  6. Дойников А.Н., Синицин В.Д. Зуботехническое материаловедение. М., 1986.

  7. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология. М., 1988.

  8. Копейкин В.Н., Бушан М.Г., Воронов А.И и др. Руководство по ортопедической стоматологии. М., 1998.

  9. Копейкин В.Н., Демнер Л.М. Зубопротезная техника. М., 1985.

  10. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. М., 1977.

  11. Методы фиксации и стабилизации полных съемных протезов: учеб.-метод. пособие/ С.А.Наумович и др. – Минск: БГМУ, 2009.

  12. Щербаков А.С., Гаврилов Е.Н. и др. Ортопедическая стоматология. С.¬ Петербург. 1999.

Дополнительная:


  1. Варес, Э. Я. Восстановление полной утраты зубов. Донецк, 1993

  2. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. М., 1990

  3. Калинина Н.В. Протезирование при полной потере зубов. М., 1979

  4. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. М.,1998

ЗАНЯТИЕ 11

Тема: Тактика ведения пациентов в отдаленные сроки. Адаптация.

Цель занятия: изучить механизмы адаптации к полным съемным протезам, обучить студентов методике перебазировки и починки полных съемных протезов, а также тактике ведения пациентов в отдаленные сроки,

^ Вопросы необходимые для усвоения темы


  1. Реакция тканей протезного ложа на съемные зубные протезы.

  2. Клинико-лабораторные этапы изготовления полных съемных пластиночных протезов

Контрольные вопросы


  1. Адаптация пациентов к зубным протезам. Фазы адаптации к полным съемным протезам.

  2. Ближайшие и отдаленные результаты протезирования полными съемными
    пластиночными протезами.

  3. Перебазировка базисов пластиночных протезов, материалы, методы.

  4. Причины поломок и правила починок пластмассовых протезов.

^ АДАПТАЦИЯ К ПОЛНЫМ СЪЕМНЫМ ПРОТЕЗАМ

Термин “АДАПТАЦИЯ” (от лат. adaptatio - приспособление) в ортопедической стоматологии подразумевает процесс привыкания пациента к пользованию протезами. Зубные протезы воспринимаются органами и тканями полости рта как инородное тело, являясь раздражителем для нервных окончаний.

Согласно В.Ю. Курляндскому процесс адаптации к протезам можно рассматривать как проявление коркового торможения реакций раздражения, наступающего в сроки от 10 до 33 дней. В случае повторного протезирования сроки полной адаптации пациента к новым протезам значительно сокращаются (до 3-5 дней).

В.Ю. Курляндский различает 3 фазы адаптации к зубным протезам.

1 – фаза раздражения.

2 – фаза частичного торможения.

3– фаза полного торможения.

1 – фаза раздражения, наблюдается в день наложения протеза:


  • характеризуется фиксированным вниманием пациента к конструктивным особенностям протеза;

  • повышение саливации;

  • резкое изменение дикции и фонации, шепелявость;

  • потеря или значительное снижение жевательной эффективности;

  • возможно появление позывов на тошноту;

  • гипертонус жевательных мышц;

  • напряженное состояние околоротовых тканей (губ, щек и др.).
2 – фаза частичного торможения, наступает в период с 1 по 5 день:

  • нормализуется саливация и угасает рвотный рефлекс;

  • восстанавливаются дикция и фонация;

  • постепенно повышается жевательная эффективность;

  • исчезает напряжение околоротовых тканей.
3 – фаза полного торможения, наступает в период с 5 по 33 день:

  • протез больше не является инородным телом для пациента;

  • пациент ощущает дискомфорт без протеза;

  • наблюдается полное приспособление нервно-мышечного состояния;

  • восстановление жевательной эффективности достигает максимума.

  • употребление сравнительно мягкой пищи;

  • употреблять пищу медленно;

  • употреблять пищу, нарезанную сравнительно мелкими кусочками;

  • стараться пережевывать пищу боковыми зубами правой и левой сторон одновременно, пережевывание пищи должно преобладать над откусыванием.

На начальных этапах адаптации к протезам следует рекомендовать пациентам:


  • стараться больше разговаривать;

  • медленно, акцентируя внимание на дикции считать вслух до 10;

  • медленно читать текст, стараясь акцентировать внимание на “трудных” звуках и звукосочетаниях, повторяя их до тех пор, пока произношение не станет “чище”.

^ ПЕРЕБАЗИРОВКА ПЛАСТИНОЧНЫХ. ПРОТЕЗОВ

ПЕРЕБАЗИРОВКА – способ воссоздания внутренней поверхности полного съемного протеза конгруэнтной рельефу тканей слизистой оболочки протезного ложа.

ПОКАЗАНИЯ к проведения перебазировки протеза:


  • нарушение фиксации протеза;

  • недостаточная статическая стабильность протеза и наличие экскурсий протеза относительно слизистой оболочки;

  • систематическое попадание остатков пищи под протез;

  • травма слизистой оболочки.
Необходимые условия для проведения успешной перебазировки:

  • отсутствие очагов поражения слизистой оболочки;

  • приемлемые взаимоотношения зубов-антагонистов в положении ЦО и боковых окклюзиях;

  • правильно определенная высота физиологического покоя и вертикальный компонент окклюзии;

  • соответствие периферических границ протеза топографии клапанной зоны.

^ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПЕРЕБАЗИРОВКИ ПОЛНЫХ СЪЕМНЫХ ПРОТЕЗОВ

Временные:


  • силиконовые материалы горячей полимеризации (долговременные – более 30 дней);

  • силиконовые материалы холодной полимеризации (долговременные – более 30 дней);

  • пластифицированные акрилаты (кратковременные – менее 30 дней).
Постоянные:


  • акриловые пластмассы горячей полимеризации.
Мягкие (эластические):


  • силиконовые материалы горячей полимеризации.
Жесткие:


  • акриловые пластмассы холодной полимеризации.
Оказывающие терапевтический эффект на слизистую оболочку полости рта:

  • пластифицированные акрилаты (тканевые кондиционеры)
Для клинической перебазировки:

  • акриловые пластмассы холодной полимеризации;

  • силиконовые материалы холодной полимеризации;

  • пластифицированные акрилаты.
Для лабораторной перебазировки:

  • акриловые пластмассы горячей полимеризации;

  • силиконовые материалы горячей полимеризации;

  • пластифицированные акрилаты.

^ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АКРИЛОВЫХ ПЛАСТМАСС ДЛЯ ПЕРЕБАЗИРОВКИ ПРОТЕЗОВ


ЛАБОРАТОРНАЯ ПЕРЕБАЗИРОВКА

^ КЛИНИЧЕСКАЯ ПЕРЕБАЗИРОВКА

  • пластмассы горячей полимеризации

  • более полная полимеризация

  • высокомолекулярное соединение

  • остаточный мономер 0,2-0,5%

  • поглощение воды 0,25%

  • менее пористые

  • растворимость 0,05 мг/см2

  • менее подвержены деформации

  • более прочные

  • лучшая цветостабильность

  • меньше раздражают слизистую оболочку протезного ложа

  • самополимеризующиеся пластмассы

  • менее полная полимеризация

  • низкомолекулярное соединение

  • остаточный мономер 3-5%

  • поглощение воды 3%

  • более пористые

  • растворимость 0,2 мг/см2

  • более подвержены деформации

  • менее прочные

  • цветостабильность хуже

  • больше раздражают слизистую оболочку протезного ложа

^ КЛИНИЧЕСКАЯ ПЕРЕБАЗИРОВКА ПОЛНЫХ СЪЕМНЫХ ПРОТЕЗОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЯГКИХ МАТЕРИАЛОВ

Показания к применению мягких подкладочных материалов:


  • наличие участков в области протезного ложа, покрытых истонченной слизистой оболочкой (экзостозы, острые края лунок);

  • сухая малоподатливая слизистая оболочка протезного ложа;

  • резкая и/или неравномерная атрофия альвеолярного отростка;

  • наличие хронических заболеваний слизистой оболочки;

  • непереносимость акриловых пластмасс (“протезный стоматит”);

  • непосредственное (иммедиат) протезирование;

  • челюстно-лицевое протезирование и послеоперационное протезирование;

  • наличие поднутрений альвеолярного отростка (бугры верхней челюсти, грибовидный тип альвеолярного отростка).

Оптимальным выбором для проведения долговременных клинических перебазировок с использованием мягких подкладок являются материалы на основе VPS (vinylpolysiloxane, additional type silicone).

Преимуществами использования подкладочных материалов на основе VPS являются:


  • изготовление мягкой подкладки непосредственно на клиническом приеме (одно посещение);

  • материалы просты в использовании и не требуют дополнительного оборудования;

  • доступная стоимость материала;

  • наличие специального адгезива, обеспечивающего прочную связь мягкой подкладки и базиса протеза;

  • материалы совместимы с любыми базисными пластмассами на акриловой основе;

  • пространственно стабильны;

  • имеют хорошие реологические свойства;

  • биосовместимы (не содержат метилметакрилата);

  • отличаются нейтральным вкусом и запахом;

  • характеризуются стабильным цветом и практически не нарушают эстетику протеза;

  • стойки к воздействию повседневных средств для ухода за протезами;

  • могут быть также использованы для лабораторного изготовления эластических подкладок.

^ ТКАНЕВЫЕ КОНДИЦИОНЕРЫ

(пластифицированные акриловые пластмассы)

Химическая структура:

Порошок:


      • поли-этил-метакрилат ;

      • краситель.
Жидкость:

      • пластификатор - ароматические эфиры (дибутил-фталат, фталил-бутил-гликолат);

      • спирт (этиловый/бутиловый/метиловый) до 30%.
Тканевые кондиционеры не содержат акрилового мономера. Необходимо помнить, что от 3 до 6000 ррм пластификатора выделяется в биологическую среду полости рта в течение 14 дней (риск сенсибилизации организма). Процесс отвердевания тканевых кондиционеров является не полимеризацией, а т.н. “гель-формированием”, т.к. спиртовая составляющая жидкости препятствует объединению частиц PEM в длинные цепочки полимера.

Характерные особенности: обладают хорошей текучестью, достаточно долгое время остаются пластичными, деформируются в зонах повышенного давления. По мере испарения спиртовой основы твердеют.

^ Область применения:


  • для ликвидации явлений хронического воспаления слизистой оболочки протезного ложа, вызванного механическими или химическими раздражителями, инфекциями и другими причинами;

  • для формирования рельефа протезного ложа при изготовлении непосредственных (имедиат) протезов;

  • в качестве мягкого подкладочного материала для кратковременных (1-2 недели) перебазировок;

  • для получения отсроченных функциональных оттисков при перебазировках полных протезов или повторном протезировании полными съемными протезами.

^ ПОЧИНКА ПЛАСТМАССОВЫХ ПРОТЕЗОВ

По данным Л. А. Пашковской (1967), В. П. Гроссмана (1967), уже в первый год пользования протезами из акриловых пластмасс частота поломок составляет от 10 до 40 %.

Причины поломки съемных пластиночных протезов можно разделить на пять групп:

1) недостаточная прочность базисных пластинок;

2) поломки, связанные с ошибками врача, допущенными на отдельных этапах работы;

3) по­ломки, связанные с ошибками, допущенными техником;

4) поломки, связанные с небрежным отношением пациента к протезу;

5) поломки, связанные с несоот­ветствием протезного ложа базису протеза в результате атрофии челюстей (при превышении рекомендованных сроков пользования).

Пластиночные протезы при полном отсутствии зубов как на верхней, так и на нижней челюстях чаще всего ломаются по средней линии. Этому способствует ослабление базисов протезов из-за глубокой вырезки для уздечки губы, а также баланси­рование верхнего протеза на торусе при недостаточной изоляции последнего. Клинические наблюдения показывают, что область наибольшего поверхностно­го растяжения находится на небной части пластиночного протеза для верхней челюсти, непосредственно за центральными резцами. Кроме того, к поломке мо­гут привести внутренние напряжения в базисе протеза, которые возникают всле­дствие нарушения режима полимеризации или быстрого охлаждения протеза, а также при наличии различного рода включений.

Починку пластмассовых протезов производят следующим образом. Линию излома смазывают дихлорэтановым клеем, сопоставляют части протеза по линии излома и удерживают в течение 3-4 мин. По склеенному протезу отливают гип­совую модель и контрмодель. После этого протез снимают с модели, разъеди­няют. По лиции склеивания, расширяют фрезой линию излома на 1-2 мм в каж­дую сторону и делают по краям фаски. Модель и контрмодель смазывают изо­ляционным лаком «Изокол», затем части протеза устанавливают на модель, а правильность установки проверяют контрмоделью.

Пластмассовое тесто готовят из самотвердеющих пластмасс «Протакрил» или «Редонт». Подготовленное пластмассовое тесто (в фазе «тянущихся нитей») с небольшим избытком укладывают по линии излома и прижимают контрмоде­лью. Полимеризация пластмассы заканчивается через 8-10 мин, после чего протез обрабатывают.

Приведенная выше методика починки может быть использована в случае необходимости добавить к протезу искусственные зубы. С этой целью снимают слепок челюсти с протезом и слепок зубов-антагонистов. После отливки моделей подбирают по цвету и размеру искусственные зубы, затем освежают фрезой края протеза, накладывают пласстмассовое тесто и в него запаковывают зубы. Через 8-10 мин протез обрабатывают.

Починку пластмассовых протезов можно производить и лабораторным спо­собом.

При этом техник склеивает протез и отливает модель описанным выше мето­дом. После расширения линии излома образовавшуюся щель заливают расплав­ленным воском и сглаживают его на уровне с протезом. Затем модель с протезом гипсуют в кювету и общепринятым способом заменяют воск на пластмассу.

^ СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

1. Пациент обратился в клинику с жалобами на поломку протеза на в/ч. Протезами пользуется более 5 лет, отмечает плохую фиксацию. При осмотре обнаружен перелом базиса протеза по линии торуса.

Какая тактика врача?

2. Пациент обратился в клинику с жалобами на неудовлетворительную фик­сацию полного съемного протеза на нижней челюсти. Протез изготовлен 5 лет назад. При осмотре полости рта обнаружено рас­стояние в 2 мм между вестибулярным краем протеза и переходной складкой.

1. В чем причина плохой фиксации протеза?

2. Какая тактика врача?

3. Пациента обратился в клинику на следующий день после починки пол­ных съемных протезов с жалобами на боли, усиливающиеся при жевании, в области альвеолярного отростка верхней челюсти слева. При обследовании установлено, что имеется участок гиперемированной и отечной слизистой оболочки в области переходной складки на уровне зубов 16, 17.

Укажите диагноз. В чем будет заключаться тактика врача?

ЛИТЕРАТУРА

Основная:


  1. Лекционный материал кафедры ортопедической стоматологии БГМУ.

  2. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н..Н. и др. Ортопедическая стоматология, М., 2002.

  3. Бушан М.Г. Справочник по ортопедической стоматологии. Кишинев, 1990.

  4. Воронов А.П, Лебеденко И.Ю., Воронов И.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов: Учебное пособие – М., 2006.

  5. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М., 1984.

  6. Дойников А.Н., Синицин В.Д. Зуботехническое материаловедение. М., 1986.

  7. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология. М., 1988.

  8. Копейкин В.Н., Бушан М.Г., Воронов А.И и др. Руководство по ортопедической стоматологии. М., 1998.

  9. Копейкин В.Н., Демнер Л.М. Зубопротезная техника. М., 1985.

  10. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. М., 1977.

  11. Методы фиксации и стабилизации полных съемных протезов: учеб.-метод. пособие/ С.А.Наумович и др. – Минск: БГМУ, 2009.

  12. Щербаков А.С., Гаврилов Е.Н. и др. Ортопедическая стоматология. С.¬ Петербург. 1999.

Дополнительная:


  1. Варес, Э. Я. Восстановление полной утраты зубов. Донецк, 1993

  2. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. М., 1990

  3. Калинина Н.В. Протезирование при полной потере зубов. М., 1979

  4. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. М.,1998
Белорусский государственный медицинский университет
Кафедра ортопедической стоматологии
Возможные ошибки и осложнения при
определении и фиксации центрального
соотношения челюстей, их проявления
в клинике при проверке конструкции протеза
и методы их исправления.
Лекция №6
4 курс, 7 семестр
Минск, 2012 г.

ПРОВЕРКА КОНСТРУКЦИИ

Проверка конструкции полных съемных протезов – важный и
ответственный клинический этап их изготовления, т.к. на этом этапе
проводят оценку результатов всех предыдущих клинико-лабораторных
этапов. Все необходимые коррективы и изменения конструкции протезов
должны быть сделаны именно в этот момент.
После завершения лабораторных этапов по изготовлению полных
съемных протезов нет никакой возможности внести значительные
изменения в конструкцию протезов, тогда как на этапе проверки
конструкции любые необходимые изменения могут быть легко
произведены.

ПРОВЕРКА КОНСТРУКЦИИ ВНЕ ПОЛОСТИ РТА (НА МОДЕЛИ):
расположение моделей в артикуляторе (окклюдаторе);
качество рабочих моделей (отсутствие пор, трещин и сколов);
разметка анатомических ориентиров на рабочих моделях;
качество гравировки и изоляции соответствующих анатомических
областей;
соответствие границ базисов протезов границе клапанной зоны;
форма зубных рядов (в/ч - парабола, н/ч - полуэлипс);
соответствие постановки зубов с учетом анатомических ориентиров;
окклюзионные взаимоотношения (согласно избранной окклюзионной
схеме);
выраженность компенсационных кривых Шпее и Вилсона;
наличие и топография армирующих элементов;
наличие индивидуальных характеристик базиса протеза.

ПРОВЕРКА КОНСТРУКЦИИ В ПОЛОСТИ РТА:

1. Проверка конструкции верхнего протеза.
2. Проверка конструкции нижнего протеза.
3. Оценка правильности определения вертикального
компонента
окклюзии.
4. Оценка окклюзионных взаимоотношений верхнего и нижнего
протезов в соответствии с избранной окклюзионной схемой:
- в положении центральной окклюзии;
- при протрузии нижней челюсти;
- при боковых смещениях нижней челюсти.

ПРОВЕРКА КОНСТРУКЦИИ ПРОТЕЗОВ В ПОЛОСТИ РТА

АНАЛИЗ ЭСТЕТИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ
ПРОТЕЗОВ:
Совпадение средней линии лица с
линией, проходящей между центральными
резцами верхней и нижней челюсти;
Соответствие формы зубов типу лица
пациента;
Цвет искусственных зубов;
Соответствие размеров искусственных
зубов;
Высота центральных резцов;
Ширина фронтальной группы зубов;
Правильность наклона осей
фронтальных зубов;
Ориентация окклюзионной плоскости;
Наличие симметрии в постановке зубов;
Адекватная компенсация западения
мягких тканей лица (губ и щек);
Индивидуализированная постановка
искусственных зубов.
1
2
3
4
5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ ЧЕЛЮСТЕЙ

Y
Z
X
Суть этапа определения центрального
соотношения челюстей состоит в фиксации
положения нижней челюсти относительно верхней в
горизонтальной и сагиттальной плоскостях (X+Z) при
заданном вертикальном компоненте окклюзии (Y).

Центральное соотношение
- это наиболее дистальное положение нижней челюсти
по отношению к верхней при определенной высоте
окклюзии, при котором суставные головки находятся
в ненапряженном крайнем задневерхнем и
срединносагиттальном положении в суставных ямках.
Из этого положения нижняя челюсть может
совершать боковые движения и осуществляется
вращение вокруг терминальной оси перед
совершением поступательных движений.

ОШИБКИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ ЧЕЛЮСТЕЙ

Ошибки при нахождении и
фиксации
вертикального компонента
окклюзии
(Vertical Dimension of
Occlusion, VDO)
Ошибки при фиксации
положения
нижней челюсти относительно
верхней
(связаны со смещением
нижней челюсти в сагиттальной и
горизонтальной плоскостях)
Ошибки связанные со смещением и
деформацией
шаблонов с окклюзионными валиками

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСОТЫ НИЖНЕГО ОТДЕЛА ЛИЦА (ВЕРТИКАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА ОККЛЮЗИИ)

тонус
мышц
сила тяжести
сила тяжести
Положение
физиологич.
покоя:
сила тяжести
уравновешена
тоническим
сокращением
мышц.
VDR
высота физиологического покоя
VDR-VDO=
VDO
центральная
окклюзия
обычно
=2-4мм
вертикальный компонент
окклюзии
Высота нижнего отдела лица = высота физиологического покоя – 2-4мм

10. НАХОЖДЕНИЕ ВЕРТИКАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА ОККЛЮЗИИ (VDO)

II класс
VDO = VDR ─
I класс
VDO = VDR ─
III класс
VDO = VDR ─
VDR - высота физиологического покоя
VDO - вертикальный компонент окклюзии
(высота нижнего отдела лица)

11. ОШИБКИ ПРИ НАХОЖДЕНИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА ОККЛЮЗИИ (VDO)

При нахождении и фиксации высоты нижнего отдела лица могут быть
допущены два основных типа ошибок:
VDO определен
правильно
фонетическая проба:
VDO завышен:
звуки “удивленное” выражение лица;
“с”,”з” увеличение нижней трети лица:
напряженность лицевых мышц;
1,0-1,5мм
губы напряжены;
сглажены носогубные и
подбородочная складки;
стук зубов при фонетической
пробе;
может отсутствовать разница
При произнесении звуков “с”,”з” между VDO и VDR (<2-4 мм).
расстояние между режущими
краями верхних и нижних зубов
должно составлять 1-1,5 мм
VDO занижен:
«старческое»
выражение лица;
опущены углы рта и
крылья носа;
выражены носогубные
и подбородочная
складки;
ощущение недостатка
места для языка;
увеличена разница
между VDO и VDR (>24мм)

12. ОШИБКИ ПРИ НАХОЖДЕНИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА ОККЛЮЗИИ

АЛГОРИТМ УСТРАНЕНИЯ ОШИБОК, СВЯЗАННЫХ С НЕПРАВИЛЬНЫМ НАХОЖДЕНИЕМ
ВЕРТИКАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА ОККЛЮЗИИ (VDO)
Оценить правильность постановки зубов
верхнего протеза
Постановка зубов на
верхнем протезе
произведена правильно
VDO изменен вследствие
неправильной постановки зубов
на нижнем протезе
Изготовить новый нижний
шаблон с прикусными
валиками
Переопределить VDO и
зафиксировать центральное
соотношение челюстей
Произвести повторную
постановку зубов нижнего
протеза
Постановка зубов на
верхнем протезе
произведена неправильно
Изготовить новые
шаблоны с прикусными
валиками на верхнюю и
нижнюю челюсть
Переопределить VDO и
зафиксировать
центральное соотношение
челюстей
Произвести повторную
постановку зубов
верхнего и нижнего
протезов

13.

ОШИБКИ ПРИ ФИКСАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ
СМЕЩЕНИЕМ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЕРХНЕЙ
СМЕЩЕНИЕ НИЖНЕЙ
ЧЕЛЮСТИ ВПЕРЕД
(фиксация протрузии
нижней челюсти):
БОКОВОЕ СМЕЩЕНИЕ
НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
(фиксация правой или
левой боковой окклюзии):
СМЕЩЕНИЕ НИЖНЕЙ
ЧЕЛЮСТИ НАЗАД

прогнатическое
соотношение иск. зубов;
сагиттальная щель;
бугровое смыкание
боковых зубов;
повышение высоты
нижнего отдела лица на
высоту бугров.
отсутствие контакта
между боковыми зубами
на стороне смещения;
смещение центра
нижнего зубного ряда в
противоположную
сторону;
бугровый контакт зубовантагонистов на
противоположной
стороне;
повышение высоты
нижнего отдела лица на
высоту бугров.
подобная ошибка
является казуистической,
т.к. при определении и
фиксации центрального
соотношения
используются приемы и
так устанавливающие
нижнюю челюсть в
наиболее заднее
положение.

14.

МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ОШИБКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ЦЕНТРАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ ЧЕЛЮСТЕЙ ПРИ
СМЕЩЕНИИ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ВПЕРЕД
фиксация протрузии
нижней челюсти
установка моделей в
артикулятор
и постановка иск. зубов
проверка
конструкции
в полости рта
Общий диагностический критерий: на этапе проверки
конструкции повторение ошибки, допущенной при
определении и фиксации центрального соотношения
челюстей, приводит к нормализации окклюзии.

15.

АЛГОРИТМ УСТРАНЕНИЯ ОШИБОК, СВЯЗАННЫХ СО СМЕЩЕНИЕМ
НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЕРХНЕЙ
Вне зависимости от характера смещения нижней челюсти
(при условии правильной постановки зубов на верхнем протезе)
Убрать искусственные зубы с нижнего
базиса и изготовить новый прикусной
валик или изготовить новый нижний
шаблон с прикусным валиком
Переопределить и зафиксировать
центральное соотношение
челюстей
Произвести повторную
постановку зубов нижнего
протеза

16.


ВЕРХНЕЙ
ВЫЗВАННЫЕ
ОТХОЖДЕНИЕМ
ШАБЛОНОВ ОТ
ПРОТЕЗНОГО ЛОЖА
СВЯЗАННЫЕ СО СМЕЩЕНИЕМ
ШАБЛОНОВ
ВЫЗВАННЫЕ
ДЕФОРМАЦИЕЙ
ШАБЛОНОВ
клинические проявления на этапе проверки конструкции
отсутствие плотного
равномерного контакта
между зубами
антагонистами в
различных отделах
зубного ряда
при смещении нижнего
шаблона вперед –
прогнатическое, назад –
прогеническое соотношение
зубных рядов;
при смещении верхнего
шаблона вперед прогеническое, назад –
прогнатическое соотношение
зубных рядов;
бугровое смыкание боковых
зубов;
повышение высоты нижнего
отдела лица на высоту бугров
отсутствие плотного
равномерного контакта
между зубами
антагонистами в
различных отделах
зубного ряда (бугровый
контакт в боковых
отделах, нарушения
окклюзии во
фронтальном отделе)
Общий диагностический критерий: на этапе проверки конструкции
попытки изменения положения нижней челюсти не приводят к
нормализации окклюзии

17.

ОШИБКИ ПРИ ФИКСАЦИИ ПОЛОЖЕНИЯ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ОТНОСИТЕЛЬНО
ВЕРХНЕЙ
ВЫЗВАННЫЕ
ОТХОЖДЕНИЕМ ШАБЛОНОВ
ОТ ПРОТЕЗНОГО ЛОЖА
СВЯЗАННЫЕ СО СМЕЩЕНИЕМ
ШАБЛОНОВ
ВЫЗВАННЫЕ
ДЕФОРМАЦИЕЙ
ШАБЛОНОВ
основные предпосылки к возникновению ошибки
отсутствие плотного
равномерного контакта
между верхним и нижним
прикусными валиками;
несоответствие между
шаблоном и протезным
ложем.
неблагоприятные анатомические
условия в полости рта (атрофия
альвеолярных отростков II-III
степени);
неплотное прилегание восковых
базисов к модели и протезному
ложу.
отсутствие
армирования восковых
базисов;
чрезмерный разогрев
базисов с прикусными
валиками
алгоритм устранения ошибок
1. фиксация окклюзии в
полости рта
2. перегипсовка и
установка моделей в
артикулятор
3. повторная
постановка зубов
1. изготовление новых базисов с 1. изготовление новых
прикусными валиками
базисов с
прикусными
2. определение центрального
валиками
соотношения челюстей
2. определение
3. повторная постановка зубов
централь-ного
соотношения
челюстей
3. повторная
постановка зубов

18. СПОСОБЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ МИНИМИЗИРОВАТЬ РИСК ОШИБОК, СВЯЗАННЫХ С ДЕФОРМАЦИЕЙ И СМЕЩЕНИЕМ ШАБЛОНОВ С ПРИКУСНЫМИ ВАЛИКАМИ

1. Применение жестких базисов
вакуум-формованный
Фотополимеризованный
2. Использование для изготовления прикусных валиков восковых
композиций с высокой конечной твердостью и соответствующим
диапазоном рабочих температур (t в полости рта: 34-40°С, t плавления
воскового валика: 53-58°C)

19. СПОСОБЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ МИНИМИЗИРОВАТЬ РИСК ОШИБОК, СВЯЗАННЫХ С ДЕФОРМАЦИЕЙ И СМЕЩЕНИЕМ ШАБЛОНОВ С ПРИКУСНЫМИ ВАЛИКАМИ

3. Мануальный контроль за позиционированием шаблона
4. Тщательная адаптация и контроль конгруэнтности верхнего и
нижнего валиков

20.

СПОСОБЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ МИНИМИЗИРОВАТЬ РИСК ОШИБОК,
СВЯЗАННЫХ С ДЕФОРМАЦИЕЙ И СМЕЩЕНИЕМ ШАБЛОНОВ С ПРИКУСНЫМИ
ВАЛИКАМИ
5. Использование гелей (кремов) для фиксации полных съемных
протезов на этапе фиксации соотношения челюстей
6. Применение регистраторов окклюзии на этапе фиксации
положения челюстей
материалы на основе PVS
восковые композиции
типа “Aluwax”

21.



gothic arch (arc gothique) tracing
запись готического угла (готической арки)
Alfred Gysi (1865-1957).
"Beitrag zum Artikulationsproblem" (1908)
“The problem of articulation. Part 2”(1910)
Метод позволяет позиционировать нижнюю челюсть относительно
верхней в горизонтальной и сагиттальной плоскостях и основан на
внутриротовой графической записи движений нижней челюсти –
“готический угол”, по вершине которого и определяется
центральное соотношение челюстей.
При этом осуществляется одноточечный контакт опорного штифта
с регистрирующей пластиной, который обеспечивает рефлекторную
центровку нижней челюсти по принципу устойчивого
трехпунктного контакта: правый и левый ВНЧС и контакт опорного
штифта.
Внутриротовая запись готического угла – единственный точный,
сравнительно легко осуществимый и научно обоснованный способ
нахождения центрального соотношения челюстей.

22.

НАХОЖДЕНИЕ И ФИКСАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ
ЧЕЛЮСТЕЙ МЕТОДОМ “GOTHIC ARCH TRACING”
АППАРАТЫ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ВНУТРИРОТОВОЙ ЗАПИСИ ГОТИЧЕСКОГО УГЛА:
внутриротовой балансер
Coble
внутриротовой
регистратор Massad-Davis
Centrofix (Artex)
внутриротовой
балансирующий
регистратор окклюзии
(Swissdent)
Gnathometer M
(Ivoclar/Vivadent)
внутриротовой
регистратор Gerber SM
105

23.

ЭТАПЫ ВНУТРИРОТОВОЙ ЗАПИСИ ГОТИЧЕСКОГО УГЛА
1
2
установка пластины для
опорного штифта
5
3
установка
опорного штифта
установка регистрирующей
пластины
6
юстировка опорного
штифта
9
4
маркировка
регистрирующей пластины
7
контроль VDO
8
запись
готического угла
установка
центрирующего диска
B
10
C
D
A
фиксация положения
шаблонов VPS
извлечение шаблонов из
полости рта
A – положение центрального соотношения,
С-A и D-A – боковые движения нижней челюсти,
B-A – протрузионное движение нижней челюсти

24. Лицевые дуги

Принципиально все системы регистрации и переноса
можно представить в виде следующей классификации:
среднеанатомические, «быстроориентируемые»
лицевые дуги;
лицевые дуги с возможностью регистрации
шарнирной оси вращения;
пантографические системы.
В практике чаще всего используются
«быстроориентируемые» лицевые дуги, имеющие
конструкцию кронциркуля (например, SAM-АТВ,
WhipMix, Quick Mount, Panamount-bogen, BioArt, Hager
Werken) либо работающие по принципу выдвижения
(например, Arcus KaVo, Rotofix Girrbach или UTS-bogen,
Ivoclar Slide Matic, Denar). Кроме того, имеются жесткие
конструкции лицевых дуг, фиксирующиеся только
посредством подвижных, пружинящих ушных пелотов
(например, Hanau-Springbow и Dentatus-AEB).

25. Расположение верхней и нижней моделей в пространстве артикулятора с помощью лицевой дуги

Лицевая дуга состоит из следующих
основных элементов:
- рама лицевой дуги: U-образно
изогнутая дуга, которая идет от области
височно-нижнечелюстных суставов до
центральных резцов верхней челюсти,
отступая от кожного покрова на 20- 30 мм;
- ушные (составные) пелоты: части,
которые контактируют с кожей в области
височно-нижнечелюстных суставов, в
зависимости от того, монтируется ли
лицевая дуга на суставы или на
наружные слуховые проходы;
- прикусная вилка; при отсутствии
зубов может используется специальная
вилка для прикусного валика;
- переходное устройство;
- носовой упор;
- орбитальная стрелка (с ее помощью
лицевая дуга ориентируется по желаемой
плоскости).

26.

Среднеанатомическая лицевая дуга фиксируется на голове
пациента при помощи суставных (ушных) упоров приблизительно
в точке оси вращения мыщелков; в то время, как кинематическая
лицевая дуга позволяет определять ось вращения более точно.
Среднеанатомический перенос широко применяется в полном
съемном протезировании и считается наиболее подходящим для
этих целей. Возможные способы применения лицевой дуги:
1. При среднеанатомическом переносе суставов сначала
необходимо найти приблизительный центр вращения мыщелка.
Он находится на линии, соединяющей наружный угол глаза с
вершиной козелка уха, примерно 13 мм. вперед от
наружнослухового прохода. Если расположить суставной упор по
этим ориентирам, то погрешность в нахождении истинной оси
вращения мыщелка нижней челюсти составит не более 2 мм.

27.

2. При среднеанатомическом переносе с
наружногослухового прохода суставной упор
предварительно заменяют на ушной упор в виде
ушной оливы. На лицевой дуге и на
артикуляторе соответственно должны быть
сделаны гнезда для монтажа дуги, как с
сустава, так и с наружного слухового прохода.
Расстояние между этими гнездами должно быть
откалибровано в 13 мм, как это описано выше.
Монтаж лицевой дуги по наружному слуховому
проходу удобный и быстрый, поэтому на
сегодняшний день он наиболее общепринятый.
Прикусная вилка на среднеанатомической дуге
крепится на верхний восковой валик (верхний
зубной ряд). Таким образом,
среднеанатомический перенос является самым
простым приблизительным переносом
положения верхней челюсти и переносом оси
вращения нижней челюсти в артикулятор.

28.

На сформированный верхний
окклюзионный валик укрепляют
прикусную вилку для беззубых
челюстей и вводят в полость рта.
Затем монтируют лицевую дугу и
соединяют ее при помощи
регулирующих механизмов с
прикусной вилкой.

29.

Имеются специальные конструкции
лицевых дуг, с помощью которых
отсоединяется регулируемое
фиксирующее приспособление
вместе с прикусной вилкой, где
данная вилка жестко
зафиксирована и передается в
зуботехническую лабораторию без
лицевой дуги.
Среднеанатомические лицевые
дуги, как правило, монтируют в
пространстве артикулятора. Затем
рабочую модель верхней челюсти
фиксируют к верхней раме
артикулятора

30.

Если применялась среднеанатомическая лицевая дуга, ее
демонтируют с прикусной вилкой. Далее в полости рта
фиксируют центральное соотношение челюстей. Рабочую
модель нижней челюсти подгипсовывают к нижней раме
артикулятора при помощи оттисков верхней и нижней
челюстей, фиксированной в положении центрального
соотношения челюстей. Далее проводится этап постановки
искусственных зубов.
Применение лицевой дуги
позволяет воссоздать
правильное расположение
верхней и нижней челюстей в
трехмерном пространстве по
отношению к ВНЧС, что
способствует улучшению
функциональных свойств
полных съемных протезов.