Украинская медицинская стоматологическая академия
Кафедра пропедевтики ортопедической стоматологии та ортодонтии
Н.В. ГОЛОВКО
ОРТОДОНТИЧЕСКИЕ
АППАРАТЫ
Учебное пособие
для студентов стоматологических факультетов высших медицинских заведений
III – IV уровней аккредитации
Полтава – 2002
Печатается по решению Центральной методической комиссии Украинской медицинской стоматологической академии, протокол №8 от 14.05.02 г.
Головко Нонна Васильевна – доцент кафедры пропе-
девтики ортопедической стоматологии и ортодонтии Украинской медицинской стоматологической академии.
Рецензенты: д. мед. наук, профессор – Гризодуб В.И.
зав. кафедрой ортопедической стоматологии и ортодонтии ХМАПО, к. мед. наук, доцент Смаглюк Л.В. – доцент кафедры последипломного обучения врачей-ортодонтов Украинской медицинской стоматологической академии.
Літературний редактор:
Лещенко Тетяна Алескандровна – кандидат филологи-
ческих наук, доцент, зав. курсом украиноведения Украинской медицинской стоматологической академии.
Пособие знакомит студентов с различными конструкциями ортодонтических аппаратов. В пособии представлены контрольные вопросы и литература для самоподготовки.
© Н.В. Головко
Введение
Аппаратурное лечение зубочелюстных аномалий и деформаций прикуса осуществляется с помощью специальных приспособлений – ортодонтических аппаратов.
От правильности выбора конструкции ортодонтического аппарата зависит успех проводимого лечения.
Отечественная ортодонтия за последние годы достигла значительных результатов. Широко внедряются в практику новые элементы и новые конструкции ортодонтических аппаратов, совершенствуются технологии их изготовлении.
Пробелы в знаниях современных достижений приводят к использованию в практической работе устаревших или малоэффективных конструкций ортодонтических аппаратов.
Данное пособие знакомит студентов стоматологических факультетов высших учебных заведений не только с наиболее современными и рациональными с точки зрения эффективности ортодонтического лечения конструкциями ортодонтических аппаратов, но и с теми, которые представляют историческую ценность или позволяют проследить развитие ортодонтической техники.
Ортодонтические аппараты
В ортодонтической практике применяют биологический (функциональный), аппаратурный, хирургический, ортопедический (протетический) и комбинированный методы лечения зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций прикуса.
Аппаратурный метод занимает главное место среди ортодонтических методов лечения и базируется на целенаправленном перераспределении функциональной и механической нагрузки на зубы и другие участки зубоче- люстно-лицевой области (периодонт, альвеолярные отростки, челюстные кости и ВНЧС).
Аппаратурное лечение состоит из двух периодов: периода активного ортодонтического лечения и ретенционного периода. В первом периоде лечения происходит перестройка зубочелюстной системы при активации механически действующих или воздействии функциональных элементов. В ретенционном периоде происходит закрепление достигнутых результатов, аппарат действует пассивно.
Ортодонтическое аппаратурное лечение зубочелюстных аномалий и деформаций предусматривает:
- расширение зубных дуг,
- сужение зубных дуг,
- стимуляцию или задержку роста апикального базиса, челюстей,
- задержку роста всей челюсти или отдельного участка,
- изменение положения неправильно расположенных зубов,
- изменение положения нижней челюсти (смещение ее дистально, мезиально, в сторону),
- коррекцию прикуса по высоте,
- восстановление неправильно протекающих функций.
Лечение зубочелюстных аномалий и деформаций прикуса осуществляется с помощью специальных приспособлений – ортодонтических аппара-
Классификации ортодонтических аппаратов
Ф.Я. Хорошилкина и Ю.М. Малыгин (1977) классифицируют основные конструкции ортодонтических аппаратов с учетом биомеханических принципов действия и конструктивных особенностей следующим образом:
І. По принципу действия: - механического действия;
Функционально-действующие, - функционально-направляющие, - комбинированного действия.
ІІ. По способу и месту действия: - одночелюстные,
Одночелюстные межчелюстного действия, - двучелюстные, - внеротовые,
Комбинированные.
ІІІ. По виду опоры:
Реципрокная или взаимодействующая, - стационарная.
ІV. По месту расположения: 1. Внеротовые:
Головные, (лобно-затылочные, теменно-затылочные, комбинированные),
Шейные, - челюстные (верхнегубные, нижнегубные, подбородочные, подчелюст-
ные, на углы нижней челюсти), - комбинированные.
2. Внутриротовые:
Оральные (небные, язычные), - вестибулярные, - назубные.
V. По способу фиксации: - несъемные, - съемные,
Комбинированные.
VI. По виду конструкции: - дуговые, - капповые,
Пластиночные, - блочные, - каркасные,
Эластичные.
М.З. Миргазизов (1991) предложил такую классификацию ортодонтических аппаратов:
І. По назначению:
Перемещение зубов, - изменения соотношение зубных рядов,
Перемещение челюстей, - преобразование неба, - изменения функций.
ІІ. По степени специализации: - одноцелевой, - двуцелевой, - многоцелевой.
ІІІ. По области применения:
Ортодонтия,
- протезирование зубов (предпротетическая подготовка),
Хирургия (до и после хирургическое ортодонтическое лечение).
IV. По основным направлениям перемещения:
Сагиттальное,
Вертикальное,
- трансверзальное.
V. По источнику силы:
Механический,
Биологический.
VI. По характеру силы:
1. Длительно-действующая сила:
- на основе сверх эластичности,
2. Кратковременно-действующая сила:
На основе винта,
- на основе эффекта памяти формы. VII. По величине силы:
Маленькая сила,
Большая сила.
VIII. По конструктивному выполнению аппарата:
- несъемный (коронки, капы),
- съемный (с металлическим или пластмассовым базисом). ІХ. По локализации опоры:
- в полости рта (зубы, зубной ряд, альвеолярные отростки, небо),
- вне полости рта (голова, шея, туловище),
- комбинированная.
Х. По конструкции соединительных элементов аппарата:
- разъемное соединение (винтовое, замковое),
Неразъемное .
ХІ. По способу активации:
- активируемые врачом (через 3-4 дня, через 1-2 недели),
- самоактивируемые (на основе эффекта памяти формы),
- активируемые автоматически.
О.И.Арсенина и Г.Б.Оспанова (1988) систематизируют ортодонтические аппараты следующим образом:
І. По назначению:
- профилактические,
Лечебные,
Ретенционные.
ІІ. По механизму действия:
- механически действующие (активные),
Функциональные,
- комбинированные (функционально-механические).
ІІІ. По цели использования:
Задерживающие,
Стимулирующие,
Формирующие,
Перемещающие,
Расширяющие,
Выдвигающие,
Замещающие,
Фиксирующие,
- стабилизирующие,
Нормализующие,
Удерживающие.
Вид аппаратуры :
По назначению | По механизму действия | По цели применения |
|
1. Профилактическая | 1-1 механически-действующая | Удерживающая |
|
(активная) | Стимулирующая |
||
1-2 функциональная | Формирующая |
||
2. Лечебная | 2-1 механическо-действующая | Задерживающая |
|
(активная) | Перемещающая |
||
функциональная | Расширяющая |
||
комбинированная | Выдвигающая |
||
(функционально-механическая) | Смещающая |
||
применяемая при проведении | Формирующая |
||
хирургического лечения | |||
3. Ретенционная | 3-1 механически-действующая | Фиксирующая |
|
(активная) | Стабилизирующая |
||
функциональная | Нормализующая |
||
Удерживающая |
|||
Съемные со стационарной опорой
лицевая дуга для удержания 6|6 губной бампер для удержания6|6
Фиксированные
ретейнеры, адгезионные литые конструкции, Fiber Splint, Ribbond
Кафедра пропедевтики ортопедической стоматологии и ортодонтии УМСА (Н.В.Головко ) предлагает такую систематизацию ортодонтических аппаратов:
І. По назначению:
- профилактические,
Лечебные,
Ретенционные.
ІІ. По механизму действия:
- механические (активные),
- функционально-направляющие,
- функционально-действующие,
- комбинированного действия.
В аппаратах механического действия используют действие винта, расширяющей пружины, толкателя (протрагирующей пружины), дуги, пружин для мезио-дистального перемещения, лигатуры, крючков, балочек, штанг и других элементов.
Источником силы при применении функционально-направляющих аппаратов является сила сокращения мышц, которая передается через наклонную плоскость, накусочную площадку, окклюзионные накладки, направляющие петли на перемещаемые зубы или нижнюю челюсть. Такие аппараты способствуют восстановлению функций зубочелюстной системы.
Функционально-действующие ортодонтические аппараты создают условия для нормализации функций полости рта (жевания, глотания, дыхания, языка, смыкания губ) и восстановлению миодинамического равновесия в челюстно-лицевой области. Они также обеспечивают условия для нормального роста и развития челюстей, формирования зубных рядов, изменения характера прикуса с помощью таких элементов как губные пелоты, щечные щиты, петли, и т.п. Кроме того, жевательные и мимические мышцы развивают силу, которая благодаря выше перечисленным элементам передается через ортодонтический аппарат на перемещаемы зубы, что способствует устранению зубочелюстных аномалий и деформаций прикуса.
ІІІ. По цели использования:
Стимулирующие,
Задерживающие,
Расширяющие,
Суживающие,
- перемещающие отдельные зубы или группы зубов,
- изменяющие положение нижней челюсти,
- коррегирующие прикус по высоте,
- восстанавливающие функции.
IV. По способу и месту действия:
1. Внутриротовые: - одночелюстные,
Одночелюстные межчелюстного действия, - двучелюстные.
2. Внеротовые.
3. Комбинированные.
Силу, которая действует на перемещаемые зубы называют активной силой, а силу противодействия (отдачи) – реактивной. Если эти силы распределяются в границах одной челюсти, то аппарат считается одночелюстным. Наличие в конструкции одночелюстного аппарата наклонной плоскости, накусочной площадки, окклюзионных накладок и других функциональнонаправляющих элементов, которые передают активную или реактивную силу на противоположную челюсть позволяет считать их одночелюстными аппаратами межчелюстного действия. В двучелюстных аппаратах активная сила действует в границах одной челюсти, а реактивная – в границах противоположной.
При применении внеротовых аппаратов активная сила действует на перемещаемые зубы или нижнюю челюсть, а реактивная – в области головы, шеи или туловища.
V. По виду опоры:
- реципрокные или взаимодействующие,
Стационарные.
Взаимодействующей или реципрокной считают опору, при которой сила противодействия используется для перемещения зубов и улучшения условий фиксации ортодонтического аппарата. Примером может служить пластиночный ортодонтический аппарат с винтом или расширяющей пружиной. При активации изменяется опора и фиксация.
В аппаратах со стационарной опорой фиксирующая часть остается практически недвижимой и не приводит к смещению зубов.
VI. По локализации опоры:
1. В полости рта (зубы, зубной ряд, альвеолярные отростки, небо).
2. Вне полости рта:
Голова (лобно-затылочные, теменно-затылочные, комбинированные),
Шея,
- челюсти (верхнегубные, нижнегубные, подбородочные, подчелю-
стные, на углы нижней челюсти). 3. Комбинированная опора.
VII. По способу фиксации:
1. Съемные.
2. Несъемные.
3. Комбинированные.
VIII. По виду конструкции:
Щитовые,
Пластиночные,
Капповые,
Моноблоковые,
Каркасные,
Дуговые,
Бюгельные,
- эластичные (трейнеры и позиционеры),
- эджуайз-техника.
ІХ. По области применения: - ортодонтия,
- предпротетическая подготовка,
- реконструктивно-восстановительная хирургия (до- и послеоперационное ортодонтическое лечение).
Х. По характеру силы:
1. Длительно действующая сила:
- на основе упругих свойств материалов,
- на основе эластичности,
- на основе эффекта памяти формы.
2. Прерывисто-перемежающаяся сила:
- на основе действия винта,
- на основе эффекта памяти формы. ХІ. По величине силы:
Малые силы,
Средние силы,
Большие силы.
ХІІ. По способу активации:
- активируемые врачом или родителями (пациентом) через 3-7 дня или 1-2 недели,
- самоактивируемые (на основе эффекта памяти формы).
Профилактические ортодонтические аппараты
Профилактические ортодонтические аппараты предназначены для предупреждения развития зубочелюстных аномалий и деформаций. Их действие направлено на устранение факторов, которые приводят к развитию аномалий и деформаций прикуса (вредные привычки, неправильно протекающие функции, и т.п.) и нормализацию развития зубо-челюстно-лицевой области.
По месту расположения различают вне- и внутриротовые профилактические аппараты. По способу и месту действия их подразделяют на: одночелюстные и двучелюстные. К профилактическим ортодонтическим аппаратам относят стандартные аппараты, которые изготовляются заводским путем и изготовленные индивидуально по рабочим моделям челюстей зубным техником.
К стандартным профилактическим аппаратам относят: 1. Вестибулярную пластинку (вестибулярный щит).
2. Эквилибратор.
3. Вертушку.
4. Эспандер челюстной.
5. Шпатель-рожок.
6. Накусочные полоски и кольцо.
7. Аппарат настольный лопастной.
8. Активатор Роджерса.
К профилактическим аппаратам, которые изготовляют индивидуально относят:
1. Вестибулярную пластинку (вестибулярный щит).
2. Вестибулооральную пластинку (вестибулооральный щит).
Тема занятия : Очаговый пародонтит. Обоснование конструкции шины (или шины-протеза) и ее протяженности на основе данных обследования и анализа одонтопародонтограмм . Виды стабилизации и их обоснование. Конструкции шин и шин-протезов: несъемных, съемных, комбинированных. Требования, предъявляемые к лечебным аппаратам, при лечении очагового пародонтита. Проведение клинического этапа в зависимости от конструкции шинирующего аппарата или протеза.
Цель занятия: научиться:
выбирать вид конструкции шины или шины-протеза;
выбирать вид стабилизации;
изготавливать некоторые лечебные аппараты при очаговом пародонтите.
Аннотация
Шини рование зубов с помощью съемных протезов имеет преимущество перед несъемными, так как не требуется препарирования твердых тканей зубов, исключается травма десны краем конструкции, возможна коррекция, беспрепятственное проведение лечебных манипуляций. Эти преимущества съемных шин реализуются при высокой точности ее изготовления, так как:
1) необходимость неоднократного снятия и наложения шины при затруднениях этих манипуляций ведет к перегрузке пародонта;
2) неточность в исполнении некоторых элементов не обеспечивает надежной стабилизации зубов;
3) изготовление перекидных кламмеров без элементов окклюзионной накладки ведет к раздвижению и перемещению зубов.
Съемные шины:
Шинирующие свойства съемных шин обеспечиваются комбинацией опорно-удерживающих кламмеров, а также разной формы окклюзионными накладками. Съемные шины могут использоваться для шинирования группы зубов или всего зубного ряда. При иммобилизации передней группы зубов шину желательно доводить до премоляров, при шинировании боковых – до клыков.
Съемная круговая шина – представляет непрерывный кламмер, проходящий с вестибулярной и оральной поверхности зубов. С язычной стороны звенья непрерывного кламмера располагаются выше бугорков, с вестибулярной – непрерывное соединение идет вдоль десны, не налегая на нее. Таким образом, создаются условия для фиксации шины, сводятся к минимуму возможные нарушения эстетики.
Съемная шина Шпренга – шинирующая полоска перекрывает язычную поверхность нижних резцов и клыков, ложится на режущий край этих зубов и частично премоляры. Крепление шины достигается при помощи системы опорно-удерживающих кламмеров, при дефектах зубного ряда шина соединяется с дуговым протезом. Передние зубы подвергаются специальной подготовке – укорачивают режущий край, слегка скашивают в язычную сторону, тщательно полируют. Недостаток в том, что шина не заходит на губную поверхность, тем самым не исключает выдвижение зубов вперед и их поворот, шина неприемлема при протрузии передних зубов.
Съемная шина-каппа Ван-Тиля – отличается от предыдущей тем, что металл перекрывает режущий край и заходит на вестибулярную поверхность передних зубов. Однако появление металла на губной поверхности проигрывает в эстетическом отношении , а накладка металла на губной поверхности может нарушить окклюзионные взаимоотношения, для их устранения следует применять препарирование передних шинируемых зубов.
Несъемные шины для передних зубов : кольцевые, полукольцевые, вкладочные, коронковые, колпачковые, полукоронковые и др.
Кольцевая шина представляет систему спаянных колец, покрывает зубы с вестибулярной стороны до экватора, с оральной заходит за зубной бугорок. Кольцевые шины не покрывают режущего края коронок, это приводит к рассасыванию цемента и ослаблению шины.
Колпачковая шина представляет систему спаянных колпачков, покрывающих режущий край, контактные поверхности зуба, с оральной поверхности перекрывается зубной бугорок. Препарирование заключается в сошлифовывании режущего края и сепарации контактных поверхностей. Колпачковая шина проста в изготовлении, обеспечивает хорошую фиксацию, но имеет низкую прочность, малоэстетична, часто расцементировывается.
Шина из полукоронок имеет вид блока спаянных вместе полукоронок, обеспечивает надежную иммобилизацию и эстетический эффект.
Шина из панцирных накладок – цельнолитой блок накладок, расположенных на оральной поверхности передних зубов без покрытия зубного бугорка. Шина фиксируется на парапульпарных штифтах в коронке зуба, обеспечивает хорошую иммобилизацию, выгодна в эстетическом отношении. Сложна в оперативной технике и отливке .
Шина Мамлока – литая металлическая пластинка, плотно прилегающая к оральной поверхности и режущему краю зубов, фиксируется на штифтах в корневых каналах. Обеспечивает хорошую иммобилизацию, выгодна в эстетическом отношении, недостаток - необходимость депульпировать зубы.
При шинировании передних зубов могут использоваться блоки из полных коронок, они дают наилучший шинирующий эффект.
Несъемные шины для боковых зубов :
Наилучшая фиксация достигается при помощи блока из полных коронок .
Съемная шина с денто-альвеолярными Т-образными кламмерами – съемная шина, у которой ретенционная часть кламмера расположена со стороны гингивальной поверхности. Т-образный кламмер, идущий от оральной дуги, располагаясь под экватором, удерживает зуб от смещения в вертикальном и вестибулярном направлении.
Широкое распространение в лечение генерализованного пародонтита получили именно съемные цельнолитые шины, состоящие из системы опорно-удерживающих и многозвеньевых кламмеров с вестибулярными отростками. Конструирование таких шин основано на создании стабилизации по дуге и целенаправленном использовании кламмеров системы Нея.
Схема ориентировочной основы действий
изготовления цельнолитых съемных шин|
Этапы действия |
Средства и условия действия |
Критерии и формы
самоконтроля |
|
1. Изучение диагностических моделей |
Нанесение ориентировочного рисунка съемной шины |
Объединить зубы в единый блок |
|
2. Сошлифовывание участков окклюзионных поверхностей зубов для расположения опорных частей шин |
Сошлифовывают участки бугров зубов-антагонистов, контактирующих с зоной, где будет проходить перекидной элемент. Если этого не достаточно, то: 1. Сошлифовывают зону перехода жевательных поверхностей зубов в апроксимальную 2. На моделях отмечают зону снятия режущих краев на фронтальную группу зубов 3. По намеченным участкам сошлифовывают слой эмали и контролируют его величину при окклюзионных движениях нижней челюсти. Толщина перемычек должна быть не менее 1 мм, ширина до 1,5 мм
|
Для сохранения естественных окклюзиионных контактов |
|
3. Получение оттисков и рабочих моделей |
По общепринятой методике |
Уточненный оттиск с помощью силиконового материала |
|
4. Изучение рабочей модели в параллелометре |
Определить путь введения и наложения шины на зубной ряд, зоны для стабилизирующей и ретенционной частей кламмеров |
Использовать метод произвольной ориентации модели |
|
5. Планирование конструкции шины и нанесение ее рисунка каркаса на гипсовую модель |
Определение линии обзора, общей экваторной линии с помощью штифта с грифелем, нанесение рисунка элементов шины |
Ретенционная часть – ниже межевой линии, а опорная – выше |
|
6. Подготовка модели к дублированию и получение огнеупорной модели |
Устранение поднутрений с помощью штифта-ножа и воска | |
|
7. Воспроизведение рисунка каркаса шины на огнеупорной модели |
Ранее выбранный |
|
|
8. Моделировка каркаса шины |
С помощью стандартных восковых заготовок и воска |
Все элементы шины должны быть хорошо соединены |
|
9. Создание литниковой системы | ||
|
8. Нанесение огнеупорного покрытия, получение литейной формы, процесс литья | ||
|
9. Отделка каркаса шины |
Используйте шлифовальные инструменты | |
|
10. Проверка каркаса шины в полости рта |
Каркас шины должен быть хорошо обработан и отшлифован, концевые части закруглены |
Для беспрепятственного наложения шины |
|
11. Окончательная отделка и полировка шины, наложение шины на зубной ряд |
Шина должна легко накладываться и надежно фиксироваться |
Несъемные шины : кольцевые, полукольцевые, вкладочные, коронковые, колпачковые, полукоронковые и др. Наилучшая фиксация достигается при помощи блока из полных коронок.
Практическое занятие № 10
Тема занятия
: Показания к удалению зубов при заболеваниях пародонта. Временные съемные пластиночные протезы – иммедиат-протезы. Показания к изготовлению, их назначение: устранение эстетического и фонетического недостатков при удалении зубов с пораженным пародонтом, перераспределение жевательного давления и достижение эффекта шинирования.
Цель занятия: научиться:
методам изготовления съемных непосредственных протезов при заболеваниях пародонта.
Название : Ортопедическая стоматология - Технология лечебных и профилактических аппаратов
Учебник соответствует программе Министерства здравоохранения Российской Федерации по ортопедической стоматологии, содержит вопросы технологии современных профилактических и лечебных аппаратов (в том числе - протезов) и предназначен для студентов стоматологических факультетов медицинских ВУЗов, врачей-интернов и клинических ординаторов.
В курс пропедевтики ортопедической стоматологии входит, помимо других разделов, технология лечебных и профилактических аппаратов. Этой теме посвящена данная книга, являющаяся третьим, завершающим томом ознакомительного курса специальности.
Предисловие
Глава 1. КЛАССИФИКАЦИЯ ОРТОПЕДИЧЕСКИХ ЛЕЧЕБНЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ АППАРАТОВ
Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ЗУБОТЕХНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ. УЧЕБНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ
Структура и оснащение зуботехнической лаборатории.1
Основные производственные помещения
Специальные производственные помещения1
Рабочее место зубного техника- Инструментарий.
Санитарно-гигиенические нормы функционирования зуботехнической лаборатории
Техника безопасности труда сотрудников.
Учебная лаборатория 4
Глава 3. ОСНОВНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ С ГИПСОМ И МЕТАЛЛАМИ
4
Технологические манипуляции с гипсом и гипсовыми моделями челюстей 4
Получение гипсовых моделей челюстей
Дублирование гипсовых моделей геяюстей
Фиксация моделей челюстей в артикуляторе.
Технологические процессы со сплавами металлов
Литье сплавов металлов
Химическая и электрохимическая обработка металлов
Обработка металлов резанием.
Обработка металлов давлением
Термическая обработка сплавов металлов
Глава 4. ТЕХНОЛОГИЯ НЕСЪЕМНЫХ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ И ШИНИРУЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ
.
Технология вкладок и облицовок.
Получение вкладок по восковой репродукции (модели), созданной врачом.
Получение вкладок па модели челюсти (гипсовой или огнеупорной)
Получение вкладок па огнеупорной модели челюсти по восковой репродукции, созданной зубным техником.
Получение вкладок на гипсовой модели челюсти.
без моделирования ее восковой репродукции.
Получение вкладок фрезерованием из стандартной керамической заготовки.
Технология искусственных коронок.
Получение искусственных коронок по восковой репродукции, создаваемой зубным техником после препарирования опорного зуба врачом.
Получение искусственных коронок по восковой репродукции, создаваемой зубным техником после фантомного препарирования врагом опорного зуба на гипсовой модели челюсти
Получение искусственных коронок на рабочих моделях челюстей (гипсовых или огнеупорных) без моделирования
восковой репродукции коронки зубным техником.
Получение искусственных коронок с использованием стандартных фабричных коронок или их заготовок в лечебном кабинете
Технология мостовидных протезов
Получение мостовидного протеза по восковой репродукции протеза (или его каркаса), создаваемой зубным техником после препарирования опорных зубов врачом.
Получение мостовидного протеза по восковой репродукции, создаваемой зубным техником после фантомного препарирования врагом опорных зубов
Получение мостовидного протеза без моделирования восковой репродукции зубным техником на рабочей модели челюсти (гипсовой или огнеупорной).
Получение мостовидного протеза врагом или его ассистентом на гипсовой модели челюсти без моделирования восковой репродукции
Получение мостовидного протеза врагом в полости рта больного без моделирования восковой репродукции
Получение мостовидных протезов врагом методом фрезерования из фабричной заготовки без моделирования восковой репродукции
Технология несъемных шинирующих конструкций
Получение шины из панцирных накладок.
Получение цельнолитой шины с корневыми штифтами
Получение цельнолитой шины из блока полных, зкваторных коронок или полукоронок
Получение несъемных шин с полимерным и стекловолоконнии каркасом
Глава 5. ТЕХНОЛОГИЯ СЪЕМНЫХ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ
.
Технология частичных и полных съемных пластиночных протезов.
Получение частичных и полных съемных пластиночных протезов с полимерным базисом.
Получение полных съемных пластиночных протезов с двуслойным полимерным базисом.
Получение полных съемных протезов с комбинированным металлополимерным базисом.
Получение съемных протезов с балочной (штанговой) фиксацией.
Технология дуговых (бючельных) протезов.
Технология съемных шинирующих конструкций.
Реставрация съемных зубных протезов.
Глава 6. ТЕХНОЛОГИЯ 0РТОД0НТИЧЕСКИХ АППАРАТОВ
.
Технология несъемных аппаратов механического действия
Получение съемных аппаратов механического действия
Получение несъемных аппаратов функционального действия.
Технология съемных аппаратов функционального действия
Получение аппаратов комбинированного действия.
Ретенционные аппараты
Глава 7. ТЕХНОЛОГИЯ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВЫХ АППАРАТОВ
Технология фиксирующих и репонирующих аппаратов.
Получение фиксирующих аппаратов с использованием стандартных полуфабрикатов шин в полости рта больного
Получение фиксирующих аппаратов с использованием стандартных полуфабрикатов шин на гипсовой модели челюсти
Технология формирующих аппаратов
Технология замещающих челюстных и лицевых аппаратов
Непосредственное протезирование пекле резекции челюсти
Обтураторы
Протезирование при дефектах лица (экзопротезы)
Протезирование при неправильно сросшихся переломах челюстей
Протезирование при ложных суставах нижней челюсти.
Приложение
Предметный указатель
Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Ортопедическая стоматология - Технология лечебных и профилактических аппаратов - Трезубов В.Н., Мишнёв Л.М., Незнанова Н.Ю. - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.
Скачать djvu
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.
Лечение повреждений челюстно-лицевой области осуществляется консервативными, оперативными и комбинированными способами.
Основным методом консервативного лечения являются ортопедические аппараты. С их помощью решают задачи фиксации, репозиции отломков, формирования мягких тканей и замещения дефектов челюстно-лицевой области. В соответствии с этими задачами (функциями) аппараты делят на фиксирующие, репонирующие, формирующие, замещающие и комбинированные. В случаях, если одним аппаратом выполняется несколько функций, их называют комбинированными.
По месту прикрепления аппараты делят на внутриротовые (одночелюстные, двучелюстные и межчелюстные), внеротовые, внутри-внеротовые (верхнечелюстные, нижнечелюстные).
По конструкции и способу изготовления ортопедические аппараты могут быть разделены на стандартные и индивидуальные (вне лабораторного и лабораторного изготовления).
Фиксирующие аппараты
Существует много конструкций фиксирующих аппаратов (схема 4). Они являются основным средством консервативного лечения повреждений челюстно-лицевой области. Большинство из них применяется при лечении переломов челюстей и лишь отдельные — при костной пластике.
Схема 4
Классификация фиксирующих аппаратов
Для первичного заживления переломов костей необходимо обеспечить функциональную стабильность отломков. Прочность фиксации зависит от конструкции аппарата, его фиксирующей способности. Рассматривая ортопедический аппарат как биотехническую систему, в нем можно выделить две основные части: шинирующую и собственно фиксирующую. Последняя обеспечивает связь всей конструкции аппарата с костью. Например, шинирующую часть назубной проволочной шины (рис. 237) представляют проволока, изогнутая по форме зубной дуги, и лигатурная проволока для крепления проволочной дуги к зубам. Собственно фиксирующей частью конструкции являются зубы, обеспечивающие связь шинирующей части с костью. Очевидно, фиксирующая способность данной конструкции будет зависеть от устойчивости соединений зуба с костью, отдаленности зубов по отношению к линии перелома, плотности присоединения проволочной дуги к зубам, расположения дуги на зубах (у режу-щего края или жевательной поверхности зубов, у экватора, у шейки зубов).
При подвижности зубов, резкой атрофии альвеолярной кости обеспечить надежную стабильность отломков назубными шинами не представляется возможным вследствие несовершенства собственно фиксирующей части конструкции аппарата.
В таких случаях показано применение зубонадесне вых шин, в которых фиксирующая способность конструкции усиливается за счет увеличения области прилегания шинирующей части в виде охвата десны и альвеолярного отростка (рис. 238). При полной потере зубов внутриальвеолярная часть (фиксатор) у аппарата отсутствует, шина располагается на альвеолярных отростках в виде базисной пластинки. Соединив базисные пластинки верхней и нижней челюстей, получают моноблок (рис. 239). Однако фиксирующая способность таких аппаратов крайне низка.
С точки зрения биомеханики наиболее оптимальной конструкцией является назубная проволочная паяная шина. Она крепится на кольцах или на полных искусственных металлических коронках (рис. 240). Хорошая фиксирующая способность этой шины объясняется надежным, практически неподвижным соединением всех элементов конструкции. Шинирующая дуга припаяна к кольцу или к металлической коронке, которая с помощью фосфат-цемента фиксируется на опорных зубах. При лигатурном связывании алюминиевой проволочной дугой зубов такого надежного соединения добиться невозможно. По мере пользования шиной натяжение лигатуры ослабевает, прочность соединения шинирующей дуги уменьшается. Лигатура раздражает десневой сосочек. Кроме того, происходит скопление пищевых остатков и их гниение, что нарушает гигиену полости рта и приводит к заболеваниям пародонта. Эти изменения могут быть одной из причин осложнений, возникающих при ортопедическом лечении переломов челюстей. Паяные шины лишены указанных недостатков.
С внедрением быстротвердеющих пластмасс появилось много различных конструкций назубных шин (рис. 241). Однако по своим фиксирующим способностям они уступают паяным шинам по очень важному параметру — качеству соединения шинирующей части аппарата с опорными зубами. Между поверхностью зуба и пластмассы остается промежуток, который является вместилищем для пищевых остатков и микробов. Длительное пользование такими шинами противопоказано.
Рис. 241. Шина из быстро твердеющей пластмассы.
Конструкции назубных шин постоянно усовершенствуются. Вводя исполнительные петли в шинирующую проволочную алюминиевую дугу, пытаются создать компрессию отломков при лечении переломов нижней челюсти.
Реальная возможность иммобилизации с созданием компрессии отломков назубной шиной появилась с внедрением сплавов с эффектом «памяти» формы. Назубная шина на кольцах или коронках из проволоки, обладающей термомеханической «памятью», позволяет не только укреплять отломки, но и поддерживать постоянное давление между концами отломков (рис. 242).
Рис. 242. Назубная шина из сплава с «памятью» формы,
а — общий вид шины; б — фиксирующие устройства; в — петля, обеспечивающая компрессию отломков.
Фиксирующие аппараты, применяемые при костно-пластических операциях, представляют собой назубную конструкцию, состоящую из системы спаянных коронок, соединительных замковых втулок, стержней (рис. 243).
Внеротовые аппараты состоят из подбородочной пращи (гипсовой, пластмассовой, стандартной или индивидуальной) и головной шапочки (марлевой, гипсовой, стандартной из полосок ремня или тесемки). Подбородочная праща соединяется с головной шапочкой с помощью бинта или эластической тяги (рис. 244).
Внутри-внеротовые аппараты состоят из внутриротовой части с внеротовыми рычагами и головной шапочки, которые соединены между собой эластической тягой или жесткими фиксирующими приспособлениями (рис. 245).
Рис. 245. Конструкция внутри внеротового аппарата.
Репетирующие аппараты
Различают одномоментную и постепенную репозицию. Одномоментная репозиция проводится ручным способом, а постепенная — аппаратным.
В случаях, если ручным способом сопоставить отломки не удается, применяют репонирующие аппараты. Механизм их действия основан на принципах вытяжения, давления на смещенные отломки. Репонирующие аппараты могут быть механического и функционального действия. Механически действующие репонирующие аппараты состоят из 2 частей — опорной и действующей. Опорной частью служат коронки, каппы, кольца, базисные пластинки, головная шапка.
Действующей частью аппарата являются приспособления, развивающие определенные усилия: резиновые кольца, упругая скоба, винты. В функционально действующем репонирующем аппарате для репозиции отломков используется сила сокращения мышц, которая через направляющие плоскости передается на отломки, смещая их в нужном направлении. Классическим примером такого аппарата является шина Ванкевич (рис. 246). При сомкнутых челюстях она служит и фиксирующим устройством при переломах нижних челюстей с беззубыми отломками.
Рис. 246. Шина Ванкевич.
а — вид на модели верхней челюсти; б — репозиция и фиксация отломков при повреждении беззубой нижней челюсти.
Формирующие аппараты
Эти аппараты предназначены для временного поддержания формы лица, создания жесткой опоры, предупреждения рубцовых изменений мягких тканей и их последствий (смещение фрагментов за счет стягивающих сил, деформация протезного ложа и др.). Формирующие аппараты применяются до восстановительных хирургических вмешательств и в процессе их.
По конструкции аппараты могут быть очень разнообразными в зависимости от области повреждения и ее анатомо-физиологических особенностей. В конструкции формирующего аппарата можно выделить формирующую часть фиксирующие приспособления (рис. 247).
Рис. 247. Формирующий аппарат (по А.И.Бетельману). Фиксирующая часть укреплена на верхних зубах, а формирующая часть расположена между фрагментами нижней челюсти.
Замещающие аппараты (протезы)
Протезы, используемые в челюстно-лицевой ортопедии, можно разделить на зубоальвеолярные, челюстные, лицевые, комбинированные. При резекции челюстей применяют протезы, которые называют пострезекционными. Различают непосредственное, ближайшее и отдаленное протезирование. Правомерно деление протезов на операционные и постоперационные.
Зубное протезирование неразрывно связано с челюстно-лицевым протезированием. Достижения клиники, материаловедения, технологии изготовления зубных протезов оказывают положительное влияние на развитие челюстно-лицевого протезирования. Например, методы восстановления дефектов зубного ряда цельнолитыми бюгельными протезами нашли применение в конструкциях резекционных протезов, протезах, восстанавливающих зубоальвеолярные дефекты (рис. 248).
К замещающим аппаратам относятся также ортопедические приспособления, применяемые при дефектах неба. Это прежде всего защитная пластинка — используется при пластике неба, обтураторы — применяются при врожденных и приобретенных дефектах неба.
Комбинированные аппараты
Для репозиции, фиксации, формирования и замещения целесообразна единая конструкция, способная надежно решать все задачи. Примером такой конструкции является аппарат, состоящий из спаянных коронок с рычагами, фиксирующими замковыми устройствами и формирующей пластинкой (рис. 249).
Рис. 249. Аппарат комбинированного действия.
Зубные, зубоальвеолярные и челюстные протезы, кроме замещающей функции, нередко служат формирующим аппаратом.
Результаты ортопедического лечения челюстно-лицевых повреждений во многом зависят от надежности фиксации аппаратов.
При решении этой задачи следует придерживаться следующих правил:
Максимально использовать в качестве опоры сохранившиеся естественные зубы, соединяя их в блоки, используя известные приемы шинирования зубов;
. максимально использовать ретенционные свойства альвеолярных отростков, костных отломков, мягких тканей, кожи, хряща, ограничивающих дефект (например, сохранившиеся даже при тотальных резекциях верхней челюсти кожно-хрящевая часть нижнего носового хода и часть мягкого неба служат неплохой опорой для укрепления протеза);
. применять оперативные способы укрепления протезов и аппаратов при отсутствии условий для их фиксации консервативным способом;
. использовать в качестве опоры для ортопедических аппаратов голову и верхнюю часть туловища, если исчерпаны возможности внутриротовой фиксации;
. использовать внешние опоры (например, система вытяжения верхней челюсти через блоки при горизонтальном положении больного на кровати).
В качестве фиксирующих приспособлений челюстно-лицевых аппаратов могут быть использованы кламмеры, кольца, коронки, телескопические коронки, каппы, лигатурное связывание, пружины, магниты, очковая оправа, пращевидная повязка, корсеты. Правильные выбор и применение этих приспособлений адекватно клиническим ситуациям позволяют добиться успеха в ортопедическом лечении повреждений челюстно-лицевой области.
Ортопедическая стоматология
Под редакцией члена-корреспондента РАМН, профессора В.Н.Копейкина, профессора М.З.Миргазизова
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ им. Х.М. Бербекова
И.А Кучмезов, Э.Б Иттиев.
Ортопедические принципы
лечения заболеваний пародонта
Часть 2Нальчик 2004
УДК 617, 3 (75)
ББК 54. 58 Я 73
Рецензент:
заведующий кафедрой клинической стоматологии и имплантологии.
Федеральное управление "Медбиоэкстем" при Минздраве РФ Центральная стоматологическая поликлиника,
доктор медицинских наук, профессор
В.Н. Олесова
Составители: Кучмезов И.А , Иттиев Э.Б.
Ортопедические принципы лечения заболеваний пародонта. Методическое пособие. Нальчик: Каб. - Балк. ун-т, 2004. 77 стр.
Целью методического пособия является ознакомление студентов с изменениями, происходящими в зубочелюстной системе в результате заболеваний тканей пародонта. Даны основные принципы и методы лечения заболеваний пародонта. Использованы материалы из отечественных и зарубежных литературных источников.
Предназначено для студентов 4-го курса медицинского факультета специальности "Стоматология".
© Кабардино-Балкарский государственный
университет им. Х.М. Бербекова, 2004
Практическое занятие № 8
Тема занятия: ортопедические методы лечения очагового пародонтита при сохраненных зубных рядах. Анализ одонтопародонтограммы. Несъемные и съемные виды шин и протезов.
Цель занятия: научиться ортопедическим методам лечения очагового пародонтита при сохраненных зубных рядах, ознакомиться с одонтопародонтограммой, освоить возможности применения съемных и несъемных шин при лечении очагового пародонтита. Лечение очагового пародонтита должно быть комплексным. Терапевтические методы направлены на снятие воспалительных процессов и факторов, поддерживающих это воспаление (местное лечение). Общего лечения при очаговом пародонтите не требуется, так как процесс имеет местный характер.
Ортопедические лечебные мероприятия направлены на:
устранение причин, вызвавших очаговый пародонтит;
шинирование зубов, пораженных очаговым пародонтитом;
предупреждение функциональной перегрузки пародонта здоровых зубов.
Для лечения очагового пародонтита необходимо использовать лечебные аппараты, которые:
а) снимают травмирующее действие на пародонт жевательного давления;
б) равномерно распределяют это давление на пародонт пораженных зубов, а в случае отсутствия резервных сил объединяют их в единый блок с зубами, пародонт которых имеет резервные силы;
в) создают равновесие функциональных возможностей пародонта пораженного участка и пародонта антагонирующих зубов.
Клинические основы выбора лечебного аппарата - учет результатов клинического исследования больного: вид прикуса, состояние органов полости рта, зубочелюстной системы, слизистой оболочки, твердых тканей зубов и т. д.
Биологические основы - учет резервных сил пародонта антагонирующих групп зубов, участвующих в жевании.
Количество зубов, которое необходимо включить в блок (вид стабилизации) зависит от топографии и протяженности дефекта, степени атрофии костной ткани пародонта опорных зубов и зубов антагонирующей челюсти. Чем больше протяженность дефекта, тем большее количество зубов должно быть включено в блок. Чем больше атрофия костной ткани пародонта опорных зубов, тем больше должно быть включено в блок зубов данной челюсти. В отношении учета состояния пародонта зубов противоположной челюсти закономерность обратная: чем меньше атрофия костной ткани пародонта одной челюсти, тем больше зубов должно быть включено в блок на антагонирующей челюсти. Индивидуально для каждого больного решить вопрос о количестве зубов, которое необходимо включить в блок, помогает одонтопародонтограмма - запись состояния костной ткани пародонта зубов верхней и нижней челюстей в условных коэффициентах.
Значение пародонтограммы:
дает представление о состоянии опорного аппарата функционально ориентированных групп зубов (передние зубы, боковые справа и слева), а также всех зубов верхней и нижней челюсти;
дает возможность оценить соотношение выносливости пародонта к нагрузке антагонирующих групп зубов, определить локализацию травматических узлов, функциональных центров;
позволяет выбрать протяженность шинирующего аппарата, протеза с учетом состояния пародонта, уменьшает число ошибок в выборе вида стабилизации, уменьшает вероятность возникновения зубопротезного травматизма;
позволяет осуществлять динамическое наблюдение за состоянием пародонта (например, при повторении записей пародонтограммы в различные сроки после ортопедического лечения);
позволяет составить прогноз развития заболевания пародонта.
Затем определяют соотношение выносливости пародонта антагонирующих групп зубов, что позволяет выявить локализацию травматических узлов (участков зубных рядов, где жевание происходит с травмой пародонта), функциональных центров (участков зубных рядов, где жевание не сопровождается травмой пародонта).
После этого, учитывая состояние пародонта, приступают к выбору протяженности ортопедических аппаратов, позволяющих снять травматическую перегрузку зубов, распределить жевательное давление, предотвратить дальнейшее разрушение зубочелюстной системы.
Очаговый пародонтит в группе фронтальных зубов при глубоком резцовом перекрытии, прогении и при патологической стираемости группы жевательных зубов является прямым следствием изменений, развивающихся в пародонте под влиянием патологической нагрузки.
В тех случаях, когда путем ортодонтического лечения удалось устранить аномалию зубных рядов и прикуса, вызвавшую появление прямого травматического узла, переходят к применению постоянной шины для иммобилизации пораженных зубов и перераспределения давления при жевании.
Наблюдения показывают, что шина, объединяющая только группу резцов, не эффективна. Если пародонт клыков поражен на половину длины лунки, необходимо включить в блок один или два первых премоляра. Для шинирования резцов с атрофией пародонта II -III степени могут быть использованы несъемные шины любых конструкций, а также система спаянных коронок с облицовкой на всю группу фронтальных зубов, в том числе шина из цельнолитых вкладок со штифтами (шина Мамлока).
Шинирование зубов с помощью съемных протезов имеет преимущество перед несъемными, так как не требуется препарирования интактных зубов. Кроме того, исключается травма десны краем коронки, что имеет существенное значение при заболеваниях пародонта. Эти преимущества съемных шин реализуются при условии и обоснованности выбранной для шинирования конструкции и высокой точности ее изготовления, так как:
необходимость неоднократного снятия и наложения шины при затруднениях этих манипуляций ведет к перегрузке пародонта;
неточность в исполнении некоторых элементов (кламмеров Роуча, вестибулярных отростков многозвеньевых кламмеров) не обеспечивает надежной стабилизации зубов;
изготовление перекидных кламмеров без элементов окклюзионной накладки ведет к раздвижению и перемещению зубов.
Необходимо подчеркнуть и продемонстрировать на конкретных примерах (модели, конструкции протезов, рентгенограммы, диапозитивы) возможность и показания к сочетанному применению съемного и несъемного видов шинирования при лечении одного и того же пациента.
Вопросы для контроля исходного уровня знаний.
1. Этиология, патогенез, клиника заболеваний тканей пародонта.
2. Особенности клинического течения очагового пародонтита.
3. Методы обследования больных с очаговым пародонтитом.
4. Принципы комплексного лечения больных с заболеваниями тканей пародонта.
Ортопедические методы лечения очагового пародонтита при сохраненных зубных рядах.
Ортопедические лечебные мероприятия:
1) устранение причин, вызвавших очаговый пародонтит;
2) шинирование зубов, пораженных очаговым пародонтитом при снижении или полной потере резервных сил пародонта;
3) предупреждение функциональной перегрузки пародонта опорных зубов.
Средства и условия лечения.
1) устранение аномалий развития зубов и зубных рядов;
2) исправление нерационального протезирования;
3) исправление невыверенных окклюзионных соотношений;
4) устранение хронической профессиональной травмы;
5) устранение ослабления морфологического субстрата за счет удаления зубов и измененных функциональных соотношений зубных рядов;
6) устранение перераспределения функции на определенную группу зубов или ее характера из-за:
воспалительных процессов кариозного происхождения,
потери группы зубов,
локализованной патологической стираемости,
устранение неправильно изготовленных вкладок, коронок, восстановление анатомической формы зубов.
Тщательное выявление резервных сил пораженных зубов и равномерное распределение жевательной нагрузки между пораженными и здоровыми зубами согласно результатов анализа одонтопародонтограммы.
Критерии и формы самоконтроля качества проводимого лечения.
Локальные поражения пародонта, обусловленные развитием патологической функциональной перестройки под влиянием функций (1-6):
Устранение только причин, вызвавших поражение пародонта, при развившейся стадии очагового пародонтита из-за потери или незначительного снижения резервных сил является недостаточным. При этом даже нормальное давление при жевании является чрезмерным раздражителем, поддерживающим и усугубляющим течение деструктивных процессов в пародонте.
Действие шинирующих лечебных аппаратов при пародонтите:
1) снимают патологическое действие жевательного давления;
2) равномерно распределяют жевательное давление на пародонт пораженных зубов, а в случае, отсутствия резервных сил, объединяют их в единый блок с зубами, пародонт которых имеет резервные силы;
3) создают равновесие функциональных возможностей пародонта пораженного участка и антагонирующих групп зубов.
4) способствуют снятию патологической подвижности зубов, вовлеченных в процесс.
В зависимости от величины и локализации очагового пародонтита включают в шину часть здоровых зубов или все имеющиеся на челюсти зубы.
Виды шин, применяемых для лечения очагового
пародонтита при сохраненных зубных рядах.
Шины из металла на витальных зубах.
Шины на фронтальных зубах:
кольцевая
полукольцевая
колпачковая
коронковая
из полукоронок
модифицированная шина Оксмана из полукоронок
шина Курляндского
коронковая
из спаянных экваторных коронок
из вкладок
шина Оксмана для боковых зубов.
армированная Христозова, Боянова
армированная по Эльбрехту
на микроштифтах (цельнолитая)
из спаянных коронок с облицовкой
из металлопластмассы
Мамлока
Мидела-Секи комбинированные (штифты в полости зуба и вне ее)
Бруна балочная со штифтами в каналах зубов.
Эльбрехта
Грозовского
с дентоальвеолярными Т-образными кламмерами
цельнолитая с вестибулярными отростками
Шпренга
Ван-Тиля.
армированная
шина по Христозову, Боянову
коронковая
на штифтах, входящих в полость зуба
цельнолитая шина Мамлока.
Требования к несъемным шинам при очаговом пародонтите.
С помощью шины должны создаваться единый блок из группы зубов, который принимает и распределяет жевательное давление.
Шина не должна повреждать расположенные около нее ткани.
Шина не должна препятствовать проведению медикаментозной и хирургической терапии.
Не создавать ретенционных пунктов для задерживания пищевых остатков.
Шина должна быть прочно фиксирована на зубах объединяемых в единый блок независимо от степени поражения их пародонта патологическим процессом.
Шина должна быть достаточной устойчивости и включать в себя различно ориентированные в функциональном отношении группы зубов.
Не нарушать эстетических и фонетических требований.
Не нарушать окклюзии и скользящих движений нижней челюсти.
Изготовление шины не должно сопровождаться потерей значительного количества зубных тканей.
Контрольные вопросы:
1. Основные лечебные мероприятия по устранению причин
очагового пародонтита.
2. Действие шинирующих лечебных аппаратов при очаговом
пародонтите.
3. Анализ одонтопародонтограммы.
4. Требования, предъявляемые к препаровке зубов и снятию
слепков при несъемном шинировании.
5. Виды шин, применяемые для лечения очагового пародонтита
при сохраненных зубных рядах.
6. Требования к несъемным шинам при очаговом пародонтите.
7. Несъемные шины для фронтальных зубов с сохранением
8. Несъемные шины на депульпированных фронтальных зубах.
9. Несъемные шины на боковых зубах.
10. Шины из благородных металлов.
11. Съемные шины при лечении очагового пародонтита при
сохраненных зубных рядах.
Задачи.
В ортопедическое отделение обратился больной 38 лет c жалобами на подвижность нижних фронтальных зубов.
12, 11, 21, 22 имеют подвижность 1 степени. Нижние клыки клинически без патологии. На рентгенограмме атрофия костной ткани в области 12, 11, 21, 22 на 1/3 длины корня.
Больной постоянно лечится у пародонтолога. Воспалительные явления в области десневых карманов, подвижность зубов не наблюдаются. Поставьте диагноз и обоснуйте план ортопедического лечения.
В ортопедическое отделение стоматологической поликлиники обратился больной в возрасте 42 лет с жалобами на подвижность зуба 11. Боли только при приеме пищи.
Соседние с 11 зубы здоровы 11 имеет подвижность II степени. Больной регулярно лечится у пародонтолога. Воспалительных явлений в области 11 не наблюдается. Обосновать выбор конструкции протеза.
Больной, 41 год, обратился в ортопедический кабинет районной поликлиники общего профиля с жалобами на подвижность в области 12, 11, 21, 22 зубов. (В поликлинике нет литейной стоматологической установки). По роду деятельности (лектор) больному необходимо постоянно общаться с людьми и много говорить, поэтому больной постоянно просит оказать стоматологическую помощь в максимально сжатые сроки.
11, 21 имеют подвижность II степени. Боли при пальпаторном движении зубов 11, 21. Рентгенологическая картина: атрофия костной ткани в области 11, 21 на 1/2 длины корня. Зубной камень. Слизистая десны в области 11, 21 слегка гиперемирована. Поставьте диагноз, обоснуйте план ортопедического лечения.
Больной 39 лет обратился в ортопедическое отделение стоматологической поликлиники по поводу подвижности 21, 26, 27, 28 зубов. Болей нет. Больной в течение 4 лет регулярно лечится у пародонтолога.
21, 26, 27, 28 зубы имеют подвижность 1 степени. Поставьте диагноз. Обосновать план ортопедического лечения.
5. Больной 29 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на подвижность 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубов, на непереносимость к стальным протезам. Больной регулярно лечится у пародонтолога. Подвижность 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубов 1 степени. Рентгенологическая картина: атрофия костной ткани на 1/3 длины коронки соответственно 13, 12, 11, 21, 22, 23.
Поставить диагноз. Обосновать план ортопедического лечения.
Темы рефератов:
1. Виды пластмассовых шин, показания к применению, методика изготовления.
2. Виды несъемных шин, применяющихся для лечения подвижных витальных зубов, методики их изготовления.
3. Виды несъемных шин, применяющихся для лечения подвижных
депульпированных зубов, методики их изготовления.
4. Виды съемных шин, применяющихся для лечения очагового пародонтоза при сохраненных зубных рядах.
Литература
1. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. - М., 1969. -с. 240-253.
2. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта. - М., Медицина. 1977 - С. 90-98, 146, 172.
3. Курляндский В.Ю. Бюгельное зубное протезирование. - Ташкент. Медицина. 1988 - С. 317-320, 329-336.
5. Руководство по ортопедической стоматологии. Под ред. А.И. Евдокимова. - М.; Медицина. 1974- С. 235-245.
Практическое занятие № 9
Тема занятия: Особенности лечения очагового пародонтита при частичной вторичной адентии. Несъемные и съемные виды шин и протезов.
Цель занятия: Научиться лечить очаговый пародонтит с помощью соответствующих съемных и несъемных шин и протезов.
Частичную потерю зубов следует рассматривать как тяжелое осложнение заболеваний пародонта. К особенностям клинической картины заболеваний пародонта при частичной потере зубов следует отнести появление дополнительной функциональной перегрузки оставшихся зубов, связанной с уменьшением их числа. Клиническая картина зависит от характера в протяженности дефектов зубного ряда, вида прикуса, степени атрофии альвеолярной части, наличия деформаций зубных рядов. Наиболее тяжелая клиническая картина складывается при утрате боковых зубов. Передние зубы в этом случае получают дополнительную функциональную перегрузку в виде смешанной функции, они веерообразно расходятся. Это приводит к снижению межальвеолярной высоты, и вследствие этого уменьшается нижний отдел лица.
Одновременно изменяется положение головки нижней челюсти в суставной ямке и возникает опасность функциональной перегрузки сустава, нарушения функции жевательных мышц. Еще большие сложности складываются при глубоком резцовом перекрытии. Здесь уменьшение межальвеолярной высоты приводит к тому, что глубокое резцовое перекрытие превращается в глубокий травмирующий прикус. Признаки заболеваний пародонта при частичной потере зубов всегда более ярко выражены, чем при интактных зубных рядах.
К особенностям протезирования полости рта пациентов с заболеваниями пародонта, осложненными частичной потерей зубов, относятся следующие:
использование в протезах шинирующих и разгружающих элементов;
увеличение количества опорных зубов;
сокращение площадей жевательной поверхности зубов;
уменьшение выраженности бугорков естественных и искусственных зубов.
Замещение концевых дефектов зубного ряда производится съемными зубными протезами. При выборе конструкции съемного протеза предпочтение отдается дуговым протезам с введенными в конструкцию их каркаса шинирующих и разгружающих элементов (многозвеньевой кламмер, когтевидные отростки, окклюзионные накладки, дробители нагрузки), так как эти протезы выполняют две функции: замещение дефектов зубного ряда и шинирование оставшихся зубов.
В дуговых протезах разгрузка зубов с пораженным пародонтом тем больше, чем больше зубов включено в блок. Следовательно, чем больше протяженность концевых дефектов зубного ряда, тем больше количество опорных, фиксирующих и шинирующих элементов необходимо внести в конструкцию такого протеза. Однако для окончательного выбора конструкции съемного протеза необходимо учитывать степень поражения пародонта оставшихся зубов, степень атрофии альвеолярной части, форму и глубину небного свода.
При этом следует помнить о возможности несоответствия между клинической и рентгенологической картиной состояния пародонта.
При замещении одностороннего концевого дефекта зубного ряд предпочтение отдается также дуговым протезам. В области концевого дефекта используются те же типы опорно-удерживающих кламмеров, что и при двусторонних дефектах зубного ряда. С противоположной стороны крепление производится с применением кламмеров 1-го типа по Нею на последний моляр или же кламмеров Джексона (петлевидный), Бонвиля или Рейхельмана на моляры и премоляр при наличии места для окклюзионных накладок. Применять малые седловидные протезы в этих ситуациях нецелесообразно, т.к. исключается поперечная стабилизация.
При наличии включенных дефектов зубного ряда во фронтальном
отделе протезирование осуществляется при помощи мостовидных протезов, фиксированных на опорных зубах коронками с облицовкой из пластмассы или фарфора. В качестве опорных зубов следует использовать клыки, которые всегда, более устойчивы, чем другие передние зубы. Количество опор в мостовидном протезе увеличивают, заканчивая его устойчивыми зубами со здоровым пародонтом,
Мостовидный протез в этом случае выполняет две функции - замещение дефекта зубного ряда и шинирование подвижных зубов.
При слабости клыков протяженность мостовидного протеза следует удлинить путем подключения к нему премоляров. При большей протяженности дефекта зубного ряда, возникшего при потере резцов, клыков и премоляров, оставшиеся зубы шинируют несъемными шинами, а дефект в переднем отделе замещают съемным протезом. Лучше, если это будет протез с литым базисом и опорно-удерживающими кламмерами, расположенными на всех оставшихся боковых зубах, что предотвратит сбрасывание и опрокидывание протеза при жевании.
При односторонних и двусторонних включенных дефектах, образовавшихся при удалении 1-2 боковых зубов, шинирование осуществляют несъемными мостовидными протезами, укрепленными на опорных зубах экваторными или полными коронками. С целью шинирования подвижных зубов в мостовидных протезах увеличивают количество опор. Мостовидные протезы противопоказаны при условии, если дистально расположенный опорный зуб подвижен. В этом случае необходимо воспользоваться для замещения дефекта и шинирования зубов дуговым протезом с непрерывным многозвеньевым кламмером и когтевидными отростками для передних зубов. При средних и больших включенных дефектах (от потери более 3-х зубов) также применяют дуговые протезы с шинирующими элементами. Для успеха ортопедического лечения пациентов с пародонтопатиями при выборе конструкции съемного протеза следует соблюдать следующие правила:
высвободить десневой край от травмирующего действия базиса съемного протеза;
разгрузить зубы с пораженным пародонтом. При наличии комбинированного дефекта зубного ряда его замещение производится съемными протезами, преимущественно дуговыми, с шинирующими элементами.
Заключительное слово ассистента.
Ассистент обращает внимание студентов на строго дифференцированный подход к ортопедическому лечению пациентов с заболеваниями пародонта, учитывающий весь комплекс клинических проявлений заболевания.
Вопросы для выявления исходного уровня знаний:
1. Анатомия, морфология тканей пародонта.
2. Этиология и патогенез пародонтитов.
3. Принципы комплексного лечения очагового пародонтита.
4. Принципы комплексного лечения очагового пародонтита, осложненного частичной вторичной адентией.
Особенности течения пародонтита при частичной вторичной адентии.
|
Признаки пародонтита при частичной вторичной адентии всегда более выражены, чем при очаговом пародонтите, в целостном зубном ряду. |
|
|
Особенности течения |
Характеристика особенностей течения |
|
1. Дистрофия альвеолярного отростка. |
Часто прогрессирует и рано или поздно возникает необходимость в удалении зубов, потерявших функциональную ценность. Процесс идет быстрее, чем при сохраненных зубных рядах. |
|
2. Частичная потеря зубов. |
Появление дефектов в зубной дуге коренным образом изменяет клиническую картину и течение болезни, т.к. на симптомы пародонтита наслаиваются признаки, характеризующие частичную потерю зубов. Дефект в зубном ряду следует рассматривать как тяжелое осложнение при пародонтите. |
|
3. Появление дополнительной функциональной нагрузки. |
Большое значение имеет количество утраченных зубов, расположение дефектов, вид прикуса, степень атрофии альвеолярного отростка. Наиболее тяжёлая клиническая картина складывается при утрате боковых зубов. Передние зубы в этом случае получают дополнительную функциональную нагрузку. Сочетание двух видов функциональной перегрузки, вызванной дистрофией пародонта и утратой зубов, гибельно отражается на ослабленном пародонте фронтальных зубов, который оказывается в особо тяжелых условиях. |
|
4. Изменения в височно-нижнечелюстном суставе. |
При глубоком прикусе удаление моляров приводит к значительной функциональной перегрузке оставшихся премоляров, они становятся подвижными и внедряются в альвеолярную кость, а глубокий прикус становится травмирующим. В связи с этим увеличивается подвижность передних зубов, верхние резцы и клыки веерообразно расходятся, выдвигаясь вперед, промежутки между ними увеличиваются, понижается высота прикуса и как следствие этого, уменьшается высота нижней трети лица. Изменяется положение суставной головки в суставной ямке, и возникает опасность функциональной нагрузки сустава. |
Ортопедическое лечение пародонтита при наличии частичной потери зубов.
Ортопедическое лечение больных с включенными дефектами зубных рядов и пародонтитом:
мостовидные протезы с фиксацией на коронках
мостовидные протезы с фиксацией на полукоронках
съемные седловидные протезы
съёмные бюгельные шинирующие протезы
комбинация съёмных и несъемных протезов.
комбинация съемных и несъемных шин
съемные бюгельные шинирующие протезы
съемные пластиночные протезы с опорно-удерживающими кламмерами.
съемные пластиночные протезы с балочной фиксацией.
Контрольные вопросы.
1. Особенности течения пародонтита при частичной вторичной адентии.
2. Ортопедическое лечение больных с включенными дефектами зубных рядов и пародонтитом.
3. Ортопедическое лечение больных с концевыми дефектами зубных рядов и пародонтитом.
4. Ортопедическое лечение больных с обширными дефектами зубных рядов в сочетании с одиночно стоящими зубами, пораженными пародонтитом.
Ситуационные задачи.
В ортопедическое отделение стоматологической поликлиники обратился больной 36 лет с жалобами на частичное отсутствие зубов, подвижность некоторых зубов во фронтальной области.
14, 13, 23, 24 зубы имеют подвижность 1 степени. Поставьте диагноз и обоснуйте план ортопедического лечения.
2. Больная 42 лет обратилась в ортопедическое отделение стоматологической поликлиники с жалобами на подвижность 47, 37 зубов и наличие дефектов зубных рядов в боковых областях.
зубы 47, 37 имеют подвижность 1 степени.
Поставьте диагноз и обоснуйте план ортопедического лечения.
3. Больной 55 лет обратился в ортопедическое отделение стоматологической поликлиники с жалобами на наличие подвижности зубов 24, 26, 27 и наличие дефектов зубного ряда верхней челюсти.
Зубы 24, 26, 27 имеют подвижность II степени. Поставьте диагноз и обоснуйте план ортопедического лечения.
4. Больной 59 лет обратился в ортопедическое отделение стоматологической поликлиники с жалобами на подвижность оставшихся зубов и наличие дефектов зубных рядов верхней и нижней челюстей.
Имеющиеся 17 16, 31, 32, 33 зубы имеют подвижность 1 степени. Обоснуйте план ортопедического лечения для каждой челюсти.
5. Больной 64 лет обратился в ортопедическое отделение стоматологической поликлиники с жалобами на обширные дефекты зубных рядов верхней и нижней челюстей и на подвижность оставшихся 43, 33 зубов.
43, 33 имеют подвижность II степени. Поставьте диагноз и обоснуйте план ортопедического лечения.
Литература:
Гаврилов Е.И., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология. 1969- С.
Копейкин В.Н« Ортопедическое лечение заболеваний пародонта, 1977, с. 20-28,120-146,
Гаврилов Е.Н., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология, М., 1984, с. 318-322
Практическое занятие № 10
Методика параллелометрии при изготовлении шинирующих аппаратов и протезов. Методика изготовления цельнолитых съемных шин и шин-протезов, применяемых при лечении заболеваний пародонта.
Цель занятия: о бучить студентов методике изучения диагностических моделей и выбора участков сошлифовывания окклюзионных поверхностей для расположения окклюзионных частей шины, методике параллелометрии.
изучение диагностических моделей;
сошлифовывание участков окклюзионных поверхностей зубов для расположения окклюзионных частей шин;
получение слепков и рабочих моделей, определение центральной окклюзии;
изучение рабочей модели в параллелометре и выбор пути введения шины или шины-протеза;
планирование конструкции шины и нанесения рисунка ее каркаса на гипсовую модель;
подготовка модели к дублированию и получение огнеупорной модели;
воспроизведение рисунка каркаса шины на огнеупорной модели;
моделировка каркаса шины;
создание литниковой системы;
отделка каркаса шины;
проверка каркаса шины в полости рта;
окончательная отделка и полировка шины;
наложение шины на зубной ряд.
э тапы 1- 5,12,14 врачом или врачом совместно с зубным
техником.
После обследования больного на диагностических моделях наносят ориентировочный рисунок съемной шины. Рисунок шинирующих элементов (вид кламмера) выбирают исходя из клинических данных и необходимости не только объединить зубы в единый блок, но и снять травмирующее действие горизонтальных и вертикальных компонентов жевательного давления, воздействующего на каждый зуб и функционально ориентированные группы зубов. Сопоставив модели в центральной окклюзии, определяют места расположения окклюзионных накладок, перемычек, соединяющих оральные и вестибулярные части шины, перекидных элементов кламмеров. При отсутствии места для элементов шины располагающихся на окклюзионных поверхностях зубов, на модели красным карандашом отмечают участки, подлежащие сошлифовыванию. Если не создать место для окклюзионных элементов, то последние будут очень тонкими и со временем сломаются или будут нарушать окклюзию зубных рядов.
Сошлифовывают участки бугров зубов-антагонистов, контактирующих с зоной, где будет проходить перекидной элемент. Лишь в том случае, когда этого недостаточно, сошлифовывают зону перехода жевательных поверхностей зубов в апроксимальную. На моделях отмечают зону снятия режущих краев при изготовлении литой каппы на фронтальную группу зубов. По намеченным участкам сошлифовывают слой эмали и контролируют его величину при окклюзионных движениях нижней челюсти. Толщина перемычек должна быть не менее 1 мм, ширина - до 1.5 мм. Чем длиннее плечо кламмера, тем толще его окклюзионная часть. После сошлифовывания зубов получают слепки и рабочие модели.
При изготовлении съемной цельнолитой шины, как и шинирующего бюгельного протеза, необходимо определить путь введения и выведения шины для обеспечения беспрепятственного наложения шины и сохранения шинирующих свойств всех элементов протеза. Необходимо определить места расположения стабилизирующей и ретенционной частей кламмеров.
Линия, соединяющая точки наибольшего периметра на вестибулярных, оральных и апроксимальных поверхностях зуба, именуют анатомическим экватором, который как бы делит коронку на две части. Анатомический экватор совпадает с наибольшей выпуклостью зуба лишь в случаях вертикального расположения продольной оси коронки зуба. В клинике из-за наклона зубов линия анатомического экватора не совпадает с наибольшей выпуклостью зуба по отношению к вертикальной плоскости, поэтому часто говорят о клиническом экваторе зуба. Если зуб наклонен орально, то линия клинического экватора с язычной стороны смещается к окклюзионной поверхности, а с вестибулярной - опускается к десневому краю.
Аналогичное положение наблюдается при том или ином наклоне модели. В наклонной модели, можно изменить ось наклона зуба, а следовательно, расположение наибольшей выпуклости по отношению к вертикальной плоскости.
Рассмотрев вопрос об изменении клинического экватора, необходимо остановиться на определении общей клинической экваторной линии зубного ряда или, как ее еще называют, линии обзора, общей экваторной линии. Для нанесения линии обзора на модель используют параллелометр - прибор для определения параллельных между собой точек на поверхности зубов и альвеолярных отростков при заданном положении модели по отношению к вертикальному диагностическому стержню.
Принцип устройства параллелометра: столик для фиксации модели и вертикальный стержень с грифелем для разметки модели. В зависимости от вида параллелометра может перемещаться либо столик, либо вертикальный стержень.
С помощью параллелометра можно оценить форму коронковой части опорных зубов, их положение (наклон), нанести на модель линию обзора и обозначить глубину ретенционного окончания кламмера.
Разработаны два метода изучения модели с применением параллелометра:
1) метод определения среднего угла наклона продольных осей зубов, выбранных в качестве опоры;
2) метод наклона модели.
По первому методу выбирают с одной стороны два зуба, оси коронковой части которых имеют наибольшее расхождение (например, клык и моляр). Посредине вестибулярной поверхности этих зубов карандашом отмечают длинную ось коронки и продолжают ее на основании модели. Между этими линиями, характеризующими степень наклона зубов, необходимо найти среднюю ось наклона. Оси двух зубов соединяют на основании модели параллельными линиями и делят их пополам. Соединив отмеченные середины вертикальной линией, получают среднюю ось наклона зубов. После этого определяют среднюю ось наклона двух зубов (например, моляр и премоляр) с противоположной стороны и среднюю ось наклона двух зубов в трансверзальной плоскости (например, между осями первых моляров правой и левой сторон). Таким образом, на модели вычерчены три средние оси наклона трех пар зубов: две в сагиттальной плоскости модели и одна в трансверзальной. Для того чтобы найти средние оси между ними, модель закрепляют на столике параллелометра и совмещают вертикальный штифт-анализатор с направлением средней оси наклона зубов правой стороны. Закрепив подвижную площадку столика в таком положении, переносят эту линию на левую сторону модели, вычерчивая ее вблизи от левой усредненной линии. После этого по известной методике находят среднюю линию между средней осью наклона зубов правой и левой сторон в сагиттальной плоскости. Далее эту линию переносят на заднюю поверхность основания модели и опять определяют ось наклона между трансверзальной средней осью наклона и усредненной линией наклона зубов правой и левой сторон в сагиттальной плоскости. Полученная линия является ориентиром для установки и вычерчивания общей экваторной линии.
Модель челюсти вместе с подвижной площадкой перемешают до совпадения общей средней линии с вертикальным штифтом и закрепляют зажимной винт столика параллелометра. Вертикальный штифт заменяют стержнем с графитовым отметчиком и наносят общую экваторную линию. Описанный метод предопределяет вертикальный путь наложения шины на зубной ряд.
Метод определения общей экваторной линии по среднему углу наклона продольных осей зубов трудоемок. Его лучше применять при изготовлении простого бюгельного протеза с двумя опорно-удерживающими кламмерами.
Изготавливая съемные шины при пародонтите, наиболее целесообразно использовать метод наклона моделей или, как его еще называют, логический метод. Он основан на изменении топографии линии клинического экватора зуба при изменении угла наклона, а следовательно и коронок зубов. Наклоняя модель, можно изменять положение наибольшего периметра у коронок зубов, а также топографию и площадь окклюзионной и гингивальной частей, то есть зоны расположения стабилизирующей и ретенционной частей кламмеров. Таким образом, в каждом отдельном случае можно найти наиболее рациональный тип кламмера, особенно для зубов, которые необходимо разгрузить от вертикальных и горизонтальных компонентов жевательного давления.
Закрепив модель на столике параллелометра, изменяют ее наклон и находят вертикальным стержнем наиболее приемлемое для всех зубов положение линии обзора: коронковую часть зубов она делит на относительно равные окклюзионные и гингивальные зоны. Различают следующие положения модели:
горизонтальное;
передний наклон (задний край модели расположен выше переднего);
задний наклон; (передний край модели расположен выше заднего);
правый наклон (левая половина модели расположена выше правой);
левый наклон (правая половина модели расположена выше левой);
Задний наклон модели выбирают в тех случаях, когда по эстетическим соображениям вестибулярные отростки многозвеньевого кламмера в группе фронтальных зубов хотят расположить ближе к десне. При таком наклоне модели общая экваторная линия проходит с вестибулярной стороны фронтальных зубов вблизи от десневого края, а с оральной стороны поднимается над зубным бугорком. Для того, чтобы получить нужный наклон, столик параллелометра освобождают от зажима, наклоняют модель и вертикальным штифтом-анализатором определяют уровень расположения экваторной линии у каждого зуба с вестибулярной и язычной сторон (на диагностической модели необходимо отметить степень обнажения зубов при улыбке, что позволит определить уровень расположения вестибулярных отростков и делать их невидимыми при улыбке). При изучении наклонной модели край вертикального штифта-анализатора перемещается на уровне десневого края. Точки прикосновения самого штифта к поверхности зуба показывают уровень на котором располагается линия обзора (синонимы – экваторная линия, межевая линия).
При правом наклоне модели линия обзора поднимается к окклюзионной поверхности с вестибулярной стороны зубов правой половины челюсти и с оральной у зубов левой половины. При этом же наклоне линия обзора у зубов левой половины челюсти с вестибулярной стороны и зубов правой с оральной стороны она опускается к десневому краю.
Наклон модели на столике параллелометра определяет и путь наложения шины на зубные ряды:
если модель исследуют при наклоне ее кзади, то путь наложения шины спереди назад;
если модель наклонена влево, то шину накладывают на зубной ряд справа налево.
Закрепив подвижный столик и помещенную на него модель в выбранном положении, вертикальным штифтом с грифелем наносят линию обзора.
Подводя грифель к каждому зубу так, чтобы его нижний край находился и перемещался на уровне десневого края, вычерчивают линию сначала на вестибулярных, а потом на оральных поверхностях всех зубов.
Сняв модель со столиком с подставки параллелометра, тонким фломастером или мягким карандашом обводят полученную общую экваторную линию и приступают к планированию конструкций кламмеров и нанесению рисунка каркаса шины.
Полученная линия является ориентиром для размещения частей кламмеров. При этом надо строго придерживаться правила: все непружинящие части кламмеров - окклюзионные накладки, стабилизирующая часть опорно- удерживающего кламмера, каждое звено многозвеньевого кламмера и вестибулярные отростки располагают над общей экваторной линией. Нарушение правила размещения непружинящих частей цельнолитой шины по отношению к общей экваторной линии ведет к невозможности наложения шины на зубной ряд, так как то, что не пружинит, не может пройти через выпуклую часть зуба.
Если непружинящий элемент шины (например, соединяющие многозвеньевой кламмер и дугу ответвления, места перехода дуги в кламмер и т. д.) должен пересечь экваторную линию, то в этот участок необходимо залить воск. Им покрывают поверхность от экваторной линии до шейки зуба (так называемая зона поднутрения). Затем специальным ножом, имеющимся в параллелометре, выравнивают поверхность воска.
Аналогично обрабатывают и апроксимальные поверхности зубов, ограничивающие дефекты зубного ряда, создавая тем самым их параллельность. В этих участках непружинящие элементы не прилегают к зубам на расстояние, равное толщине воска.
Фактически общую экваторную линию пересекают только ретенционные части кламмера. Для определения расположения ретенционной части в параллелометре имеется специальный стержень с уступом - измеритель степени ретенции 1, 2 и 3. Стержень укрепляют в плече параллелометра и устанавливают его так, чтобы он касался экваторной линии. В этот момент уступ касается точки зуба ниже экваторной линии.
Проведя стержнем по зубу, получают насечку, которая указывает границу расположения ретенционной части: при первой степени ретенции глубина поднутрения составляет -0,25 мм, второй - 0,5 мм и третьей - 0,75 мм.
Следует помнить, что при наложении шины на зубной ряд ретенционная часть кламмера должна пройти через наибольшую выпуклость. Отгибаясь при этом, она оказывает определенное давление на зуб, а следовательно, и на ткани пародонта. При снятии шины ретенционная часть как бы извлекает зуб из лунки. Чем больше ретенция, тем лучше фиксируется шина и тем значительнее действие шины на пародонт при наложении и снятии. Ретенционное свойство кламмера зависит от длины и толщины его плеча, пружинящих свойств металла, и, наконец, от кривизны поверхности зуба и степени удаления от экваторной линии ретенционной части. В связи с тем, что в шине, используемой при пародонтите, как правило, имеется много кламмеров с ретенционным окончанием, зоны расположения его не должна находиться глубже чем на 0,5 мм от уровня обзорной линии (1, 2 измерительный стержень).
Ассистент после определения общей экваторной линии, нанося на модель цветным карандашом рисунок каркаса шины, объясняет необходимость применения того или иного шинирующего элемента в выбранной конструкции шин.
К настоящему времени разработано множество конструкций литых опорно-удерживаюших кламмеров, из которых выделено пять основных типов (система Нея).
Первый тип - жесткий опорно-удерживающий кламмер Аккера имеет одну окклюзионную накладку и два плеча. Применяется при включенных дефектах и в тех случаях, когда линия обзора делит вестибулярную и оральную поверхности зуба примерно пополам. У этого кламмера ретенционную функцию выполняют лишь дистальные концы (1/3 длины плеча) вестибулярного и орального плеч.
Второй тип - эластичный опорно-удерживающий кламмер имеет одну окклюзионную накладку и два Т-образно расщепленных концевых отдела плеч (кламмера Роуча). Применяется при концевых дефектах зубных рядов, устанавливается на премоляры. Этот кламмер рекомендуется выбирать при диагональном прохождении линии обзора и при высоком расположении этой линии (близко к окклюзионной поверхности).
Третий тип - комбинированный кламмер, состоящий из жесткого плеча с окклюзионной накладкой (как у кламмера Аккера) и эластического плеча кламмера Роуча. Применяется при разном уровне расположения линии обзора на поверхностях зуба. Жесткое плечо расположено на той поверхности, где линия обзора расположена низко (близко, к десневому краю), эластическое плечо - с противоположной стороны, там, где линия обзора расположена близко к окклюзионной поверхности. Кламмер применяется на премолярах, молярах и клыках.
Четвертый тип - одноплечий кламмер заднего (обратного) действия, имеет окклюзионную накладку и одно плечо, проходящее по оральной и вестибулярной поверхностям зуба. Применяется на премолярах и клыках, при концевых дефектах зубных рядов.
Пятый тип - круговой (кольцевой) сходен по конструкции с четвертым типом, применяется на молярах, имеет 1 - 2 окклюзионные накладки и одно плечо, расположенное на оральной и вестибулярной поверхностях зуба. Концевая часть кругового плеча расположена на той поверхности зуба, где линия обзора расположена близко к окклюзионной поверхности.
Неправильная припасовка может привести к плохому прилеганию шины к зубам, что поведет к снижению лечебного эффекта.
Разобрав функциональное назначение отдельных видов кламмеров, следует сделать важный, с нашей точки зрения, вывод: что при заболеваниях пародонта конструкция шины или шинирующего протеза и элементы кламмеров надо выбирать, исходя из целенаправленного перераспределения всех перегружающих компонентов жевательного давления и лечения ретенции ослабленного пародонта зубов, а не из задач стабилизации самого протеза.
Большое значение в перераспределении жевательного давления играет дуга (бюгель) шинирующего аппарата или протеза. Так же как многозвеньевой кламмер, дуга жестко соединяет все шинирующие элементы. Именно этим объясняются требования к дуге шинирующих конструкций.
Форма дуги, ее ширина и толщина должны обеспечивать надежную жесткость всей конструкции, не иметь пружинящих свойств. Если дуга и конструкция шины пружинят при сжимании пальцами, то такая шина не может быть применена в клинике, ибо не обеспечит всех видов стабилизации. Иногда в конструкцию дополнительно вводят элементы, обеспечивающие жесткость всей конструкции или ее отдельных отделов.
Расположение дуги зависит от ряда анатомических особенностей челюстей. Дуга должна соединять многозвеньевые элементы кламмерной системы у зубов с наибольшим поражением пародонта. Ее положение по отношению к слизистой оболочке неба и десны зависит от степени подвижности зубов, а при дистальных дефектах зубных рядов - от степени податливости слизистой оболочки протезного ложа: чем больше подвижность зубов и податливость слизистой оболочки, тем больше дуга отстоит от поверхности последней.
Вопросы, для контроля исходного уровня знаний.
1 Этиология и патогенез заболеваний пародонта.
3. Клиника, методы обследования, дифференциальная
диагностика заболеваний пародонта.
4. Ортопедические методы лечения заболеваний пародонта.
5. Несъемные и съемные виды шин и протезов.
6. Конструктивные элементы бюгельных протезов.
7. Виды кламмеров и их составные части.
8. Анатомическая форма зубов. Клинический экватор зуба.
9. Топография общей экваторной линии.
10. Элементы бюгельного протеза, снижающего жевательное давление на пародонт жевательных зубов.
11. Параллелометр, его назначение, виды параллелометров.
12. Методы проведения параллелометрии.
13. Определение путей введения и выведения протеза.
Схема темы: «Методика параллелометрии при изготовлении шинирующих аппаратов и протезов»
Схема ориентировочной основы действий по теме: «Методика параллелометрии при изготовлении шинирующих аппаратов и протезов»
Параллелометром называется аппарат, предназначенный для определения параллельности стенок опорных зубов, нанесения на них межевой линии и определения вида и места расположения элементов кламмеров, что обеспечивает надежную фиксацию протеза и свободное введение, и выведение его из полости рта.
|
Этапы действия |
Оборудование, инструменты, материалы и алгоритм действий |
Критерии самоконтроля |
|
1. Определение наклона модели. |
Параллелометр, набор инструментов к нему, диагностические модели челюстей. Модель устанавливается на столике параллелометра так, чтобы окклюзионная поверхность зубов модели была перпендикулярна анализирующему стержню. Стержень подводится к каждому опорному зубу по очереди и изучается величина опорной и удерживающих зон. Может оказаться, что на одном или нескольких зубах определяются хорошие условия для расположения элементов кламмера, а на других неудовлетворительные. Тогда модель должна быть рассмотрена под другим углом наклона. |
Из нескольких вероятных наклонов выбирайте такой, который обеспечивает лучшую удерживающую зону на всех опорных зубах. |
|
2. Нанесение линии обзора. |
Выбрав наиболее рациональный наклон модели, анализирующий стержень заменить грифелем и, не меняя выбранного наклона модели, нанести межевую линию на вестибулярной и оральной поверхности зубов. |
Необходимо отметить, что при нанесении межевой линии грифель необходимо доводить до десневого края опорного зуба. |
|
3. Определение глубины ретенции. |
Для определения глубины ретенции в наборе параллелометра имеются три специальных стержня с шириной козырька 0,25, 0,5, 0,75 мм. Глубина ретенции зависит от выпуклости поверхности зуба и от типа кламмера. Чем выпуклее поверхность коронки, тем ближе к экватору мы должны располагать ретенционное плечо кламмера (стержень № 1), но длина и толщина его увеличиваются. А чем больше выражено поднутрение (стержень № 3), тем тоньше, эластичнее и короче должен быть фиксирующий конец кламмера. При определении глубины ретенции стержень должен касаться опорного зуба по межевой линии, а козырек касаться зуба в зоне ретенции. |
Область между линией обзора и линией, нанесенной козырьком стержня и будет являться зоной для расположения ретенционной части кламмера. |
|
4. Нанесение рисунка каркаса шины. |
Химический карандаш. Нанести на модели рисунок каркаса и сёдел (шинах-протезах), расположение других элементов шинирующих аппаратов и шин-протезов, ориентируясь на клиническую картину, начертить на опорных зубах конструкцию кламмера. |
Учесть, что все непружинящие части кламмеров, окклюзионная накладка, стабилизирующая часть опорно-удерживаюшего кламмера, каждое звено многозвеньевого кламмера и вестибулярные отростки располагают в опорной зоне. |
Контрольные вопросы:
Какие методы изучения модели с применением параллелометра
2. Как определяется путь введения и выведения шины на зубной ряд, зоны стабилизирующей и ретенционной частей кламмеров?
3.В чем заключается функциональное назначение отдельных видов кламмеров в съемных шинах и шинах-протезах?
4. Какое значение в перераспределении жевательного давления имеет дуга (бюгель) шинирующего аппарата или протеза?
5. Какие конструктивные элементы шинирующего аппарата увеличивают его шинирующий эффект?
6. Из каких этапов складывается процесс изготовления цельнолитой съемной шины и шин-протезов, применяемых при лечении заболеваний пародонта?
7. Чем руководствуется врач при выборе кламмерной системы и видов кламмеров других элементов конструкции шинирующего аппарата или шины-протеза?
8. Как осуществляется подготовка модели к дублированию?
9. Как производится замена восковой композиции шины на металл?
Логико-дидактическая структура темы: «Методика изготовления цельнолитых съемных шин и шин-протезов, применяемых при лечении заболеваний пародонта»
Клинические этапы изготовления:
Получение слепков.
Определение центральной окклюзии. Изучение диагностических моделей в параллелометре.
Подготовка окклюзионных поверхностей зубов для расположения окклюзионных накладок шины.
Получение слепков.
Определение центральной окклюзии. Изучение диагностических моделей в параллелометре и окончательный выбор пути введения шины или протеза.
Планирование конструкции шины и нанесение рисунка ее каркаса на гипсовой модели.
Проверка конструкции шины-протеза в полости рта.
Наложение шины протеза в полости рта.
Изготовление диагностических и рабочих моделей, изготовление
Подготовка модели к дублированию и получение огнеупорной модели.
Воспроизведение рисунка каркаса шины на огнеупорной модели карандашом.
Моделировка каркаса шины из воска.
Создание литниковой системы.
Замена восковой композиции шины на металл.
Окончательная отделка полировка каркаса шины.
Формирование воскового базиса, постановка искусственных зубов.
Замена воска на пластмассу.
Отделка и полировка пластмассы.
Ситуационные задачи:
1. Больная 55 лет обратилась с жалобами на подвижность передних зубов на нижней челюсти, кровоточивость десен. При осмотре полости рта отмечается подвижность 43, 42, 41, 31, 32, 33 зубов III степени.
Какая конструкция протеза обеспечит разгрузку фронтальных зубов нижней челюсти?
2. При проверке конструкции шины выявлена ее балансировка и плохая фиксация. Что необходимо сделать в этом случае?
3. При осмотре полости рта у больного М. отмечается подвижность III степени зубов 16, 11, 24, 25, 26, 31, 32, 33, 34, 41.
Ваш диагноз? Составьте план лечения.
Больная М., 40 лет, обратилась с жалобами на кровоточивость десен, невозможность приема пищи и подвижность зубов на верхней челюсти.
При осмотре полости рта отмечается подвижность III степени 47, 46, 45, 44, 34, 37 зубов. Какой вид стабилизации необходимо осуществить при ортопедическом лечении заболеваний пародонта?
5. Больная С., 46 лет, обратилась с жалобами на подвижность всех зубов на нижней челюсти, кровоточивость десен. При осмотре полости рта отмечается подвижность II степени 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33 зубов, подвижность III степени 48, 47, 46, 45, 34, 35, 36, 37 зубов.
Какой вид конструкции шины необходим для лечения заболевания пародонта в данной ситуации?
Литература
1 Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология, М., Медицина, 1984, с. 207-234.
2. Перзашкевич Л.М. с соавт. Опирающиеся зубные протезы, М.. Медицина, 1974, с. 10-22, 50-55.
4. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта, М., Медицина, 1977, с. 48-170.
5. Ирошникова E.G., Шевченко В.И. Параллелометрия в ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1989,с. 128.
6. Курляндский В.Ю. Бюгельное зубное протезирование. Ташкент: Медицина, 1965, с. 7-101.
Практическое занятие № 11
1. Тема занятия: Особенности применения постоянных шинирующих аппаратов и протезов при генерализованном пародонтите и пародонтозе. Обоснование выбора конструктивных особенностей шин и протезов
2. Цель занятия: научиться особенностям планирования ортопедического лечения заболеваний тканей пародонта, выбора конструкции различных видов шин и протезов.
удаление зубного камня;
замена некачественных пломб и коронок;
избирательное сошлифовывание зубов.
При неравномерном течении атрофического процесса в конструкцию съемных шин необходимо включить литые элементы, полностью перекрывающие окклюзионную поверхность зубов со значительным поражением пародонта. При этом возможно сочетание несъемного и съемного шинирования.
При атрофии более 1/4 длины стенки альвеолы зуба наилучший лечебный эффект достигается применением несъемных шин в сочетании со съемными, обеспечивающими парасагиттальную стабилизацию, стабилизацию по дуге в сочетании с парасагиттальной. Используя несъемные шины, следует решить вопрос о депульпировании зубов с целью предупреждения развития ретроградного пульпита.
К несъемным видам шин относятся цельнолитые или спаянные экваторные коронки, интердентальные шины, колпачковые литые шины со штифтами на депульпированных зубах, системы цельнолитых коронок, облицованных керамикой или композитными материалами, шины, фиксирующиеся на зубах с помощью композитных материалов,клеев.
Генерализованный пародонтит, осложненный вторичной частичной адентией, характеризуется значительным поражением пародонта антагонирующих пар зубов. Чем меньше сохранилось антагонирующих зубов, тем больше поражение пародонта. В этой ситуации сложность выбора конструкции ортопедических лечебных аппаратов обусловлена тем, что любой вид протеза дополнительно нагружает пародонт опорных зубов.
В начальной стадии заболевания количество опорных элементов шины должно быть таким, чтобы равномерно перераспределить жевательное давление, передающееся с промежуточной части шины-протеза.
При атрофии костной ткани пародонта на 1/2 иммобилизация отдельных групп зубов неэффективна, показано включение в единый блок всех оставшихся зубов, увеличение базиса протеза, сочетание несъемных и съемных шин.
Несъемные мостовидные протезы применяются при значительном поражении коронок зубов кариесом, при некариозных процессах (клиновидные дефекты), небольших размерах коронок зубов и плохой выраженности их экватора. Отсутствие экватора и малый вертикальный размер зубов является противопоказанием к изготовлению бюгельного шинирующего протеза, так как его фиксация будет ненадежна, а плечи кламмеров будут травмировать десневой край.
Ортопедическое лечение пародонтита, осложненного частичной адентией без дистальной опоры, является наиболее сложным. Седловидная часть протеза как консоль нагружает опорные зубы. Чем податливее слизистая оболочка протезного ложа, чем длиннее плечо этой консоли и чем меньше атрофия зубов-антагонистов, подключаемых к функции после наложения шины-протеза, тем больше нагружаются опорные зубы.
Поэтому в шину между кламмером и седловидной частью нужно включать амортизатор жевательного давления. Назначение такого амортизатора - уменьшение вертикальных, горизонтальных и опрокидывающих компонентов жевательного давления, передающегося с седловидной части протеза на опорные зубы.
Эффективным амортизатором является соединение шинирующих кламмеров с седловидной частью протеза при помощи рессорного ответвления. В данных конструкциях при нагружении искусственных зубов значительная часть вертикального давления передается на слизистую оболочку и меньшая часть - на опорные зубы. Чем длиннее рессорное ответвление, тем больше нагружается слизистая оболочка протезного ложа, тем меньше жевательное давление на пародонт зубов.
При сохранности передней группы зубов верхней челюсти и наличии одиночных жевательных зубов, имеющих подвижность в переднезаднем направлении, показано применение различных небных стабилизирующих пластинок, препятствующих смещению шинированных зубов кпереди. При атрофии костной ткани пародонта передних зубов на 1/2 показано их депульпирование, удаление коронковой части и применение каппы на культи зубов или системы штампованных спаянных колпачков системы Румпеля. Эта система служит опорой для съемного протеза.
При потере всех жевательных зубов на верхней челюсти конструктивные особенности шины зависят от выраженности альвеолярных бугров и высоты свода твердого неба.
При хорошо выраженных буграх и альвеолярных отростках верхней челюсти показан съемный шинирующий бюгельный протез с многозвеньевым кламмером и вестибулярными отростками на передние зубы. Соединение шинирующего кламмера с базисом лабильное. В процессе изготовления этого протеза определение линии обзора проводится при наклоне модели кпереди с учетом наклона задней стенки бугра верхней челюсти. Путь наложения такого протеза сзади. В этом случае задние участки бугров будут использованы для стабилизации протеза.
При высоком своде неба и плохо выраженных буграх верхней челюсти применяют съемный шинирующий протез с литым базисом, расположенным в области передней трети твердого неба.
Плоский свод неба и плохо выраженные бугры верхней челюсти являются показанием к изготовлению съемного пластиночного протеза с системой шинирующих кламмеров и границами базиса по линии А.
В качестве шинирующих элементов возможно применение цельнолитых или спаянных коронок, многозвеньевого кламмера с вестибулярными отростками, системы кламмеров Роуча.
Необходимо отметить, что - при пародонтите вследствие изменений в нервно-рецепторном аппарате пародонта регуляция силы сокращения мышц осуществляется по искаженному типу. При второй или сочетании второй и третьей степени атрофии частичная стабилизация только в области отдельных групп зубов неэффективна. Только включение в единый блок всех оставшихся зубов позволяет равномерно перераспределить жевательное давление, падающее непосредственно на оставшиеся зубы и передающееся с тела протезов. В конструкциях шин-протезов должно быть предусмотрено нивелирование всех факторов, ведущих к перегрузке как опорных зубов, так и зубов-антагонистов.
Регулировать передачу жевательного давления с промежуточной части шины-протеза можно путем увеличения числа опорных зубов, выравнивая углы наклона коронковой части опорных зубов, уменьшая ширину искусственных зубов, меняя конструктивные особенности кламмеров и увеличивая базис протеза. Нивелировка функциональных возможностей между зубными рядами верхней и нижней челюстей может быть достигнута путем обоснованного применения съемных и несъемных шин-протезов.
При выборе конструкций шин следует исходить из функциональной ценности каждого зуба и функциональных соотношений зубных рядов верхней и нижней челюстей в целом и на отдельных участках функционально ориентированных групп зубов, которые сложатся после протезирования и шинирования. Это положение диктуется тем, что в процессе откусывания и разжевывания пищи давление одновременно передается на опорные зубы верхней и нижней челюстей. Естественно, там, где меньше площадь опоры, на которую передается это давление, удельное давление на ткани пародонта будет большим и шина не окажет должного лечебного эффекта.
С этих общих позиций рассмотрим некоторые вопросы, связанные с особенностями протезирования и шинирования при пародонтите, осложненном частичной вторичной адентией, и в первую очередь вопрос о сохранении и использовании корней зубов.
Удаление зуба и даже корня должно расцениваться как один из факторов, ведущих к нарушению целостности зубочелюстной системы, ослаблению зубного ряда и развитию патологических состояний. Однако до настоящего времени нет не только четкости и ясности, но и единого мнения в оценке возможности использования корней при протезировании. В периодической литературе этому уделяется мало внимания. Такая точка зрения, когда учитывается лишь состояние самого корня и недооценивается предупреждение развития или усугубления течения патологических состояний зубочелюстной системы, в повседневной практике ведет к неоправданному удалению корней зубов, особенно жевательных.
С нашей точки зрения, следует проанализировать целесообразность сохранения и восстановления корня зуба с целью предупреждения дальнейших разрушений зубочелюстной системы, состояние периапикальных тканей и возможное купирование периапикальных патологических процессов, возможность использования корня как будущей точки опоры для протеза (шины).
В основу показаний и противопоказаний к сохранению корней зубов должно быть положено состояние всей зубочелюстной системы, о которой можно судить по пародонтограмме. При этом состояние костной ткани альвеолярного отростка у корня оценивается так же, как и цельного зуба: отсутствие атрофии, первая степень – атрофия 1/4, вторая 1/2, третья 3/4, четвертая - более 3/4 костной ткани. Степень атрофии костной ткани у корней определяют при помощи размеченного зонда, а эталоном является коронковая часть одноименного зуба с противоположной стороны. Степень атрофии костной ткани у корня должна быть проверена и рентгенологически. Рентгенограмма позволяет судить о размерах корня и состоянии периапикальных тканей.
Показанием к сохранению и восстановлению корней зубов и использованию их в качестве точек опоры различных видов протезов являются:
1 Возможность восстановления или уравновешивания силовых соотношений антагонирующих зубных рядов при подключении корня к функции жевания при помощи различных видов протезов. Предотвращение развития в пораженной системе новых патологических процессов.
Возможность изготовления функционально более ценного протеза (например, штифтовый зуб вместо мостовидного протеза, мостовидный протез вместо съемного).
Предотвращение атрофии альвеолярного отростка и ослабления пародонта соседних зубов, неизбежно наступающих после удаления корня зуба в зубном ряду.
5. Необходимость передачи части жевательного давления от съемного протеза на зубы и возможность использования корня зуба для создания более совершенных в функциональном отношении видов стабилизации и конструкций шинирующих протезов.
6. Возможность создания двусторонней фиксации съемного шинирующего протеза.
Корни зубов подлежат удалению по следующим показаниям:
при общих хронических заболеваниях неизвестной этиологии;
при перегрузке антагонирующей группы зубов в случае подключения корня зуба к функции жевания, особенно, если перегрузка создается на зубном ряду нижней челюсти;
если сохранение корней не улучшает условий протезирования;
при значительных изменениях периапикальных тканей у корня зуба и невозможности купирования патологического процесса;
при атрофии костной ткани третьей и четвертой степени;
при разрушении корня больше чем на 1/4 его длины;
При использовании в качестве опоры мостовидного протеза корней зубов с атрофией костной ткани первой и второй степени во избежание консольной нагрузки дополнительная точка опоры должна располагаться со стороны корня. При наличии в полости рта лишь одиночных корней они могут быть сохранены и использованы для установки на них различных фиксирующих элементов (аттачмены, магнитные фиксаторы и т. д.) при изготовлении перекрывающих протезов.
Внедрение в практику стоматологии новых методов лечения периапикальных тканей и надежное купирование их дают возможность значительно сузить показания к удалению корней зубов. Тщательно проведенное лечение (применение ферментов, антибиотиков, пломбирование цементом до верхушки корня, при непроходимости ионогальванизация корневых каналов), как правило, позволяет сохранить почти все пораженные зубы и корни и использовать их при протезировании и шинировании. В блоках, объединяющих большую группу зубов, а также для кламмерной фиксации не рекомендуется использовать корни со значительными кистозными изменениями периапикальных тканей, даже если лечение проведено успешно.
Последний фактор, который необходимо проанализировать - это состояние стенок корня. Оценка стенок корня проводится после тщательного удаления всего размягченного дентина. Решающее значение при этом имеют толщина и целостность стенок корня. Корень нижних фронтальных зубов и медиальных каналов у нижних моляров и щечных каналов у верхних моляров нельзя использовать для протезирования, если толщина его стенок меньше
1 мм. Толщина стенок корня всех остальных зубов должна быть не менее
1,5- 2 мм. Нельзя использовать корень для протезирования и в том случае, если какая-либо из его стенок имеет дефект, равный или больший 1/4 величины корня. С нашей точки зрения, стенки корня не обязательно должны выступать над десневым краем.
Таким образом, при решении вопроса о сохранении корня и его использовании следует исходить не из местоположения, степени проходимости и количества корней, а из степени поражения опорного аппарата корня, зубного ряда в целом и силовых соотношений антагонирующих зубных рядов. Корни разрушенных зубов после соответствующего лечения, могут быть использованы для восстановления коронковой части зуба или для установки фиксирующих элементов съёмного протеза.
Темы, изученные ранее и необходимые для проведения данного занятия:
1. Этиология и патогенез заболеваний пародонта.
2. Классификация заболеваний пародонта.
3. Ортопедические методы лечения очагового пародонтита.
4. Анализ одонтопародонтограммы.
5. Особенности лечения при сохраненных зубных рядах при
очаговом пародонтите.
6. Несъемные и съемные виды шин и протезов.
7. Методика параллелометрии при изготовлении шинирующих
аппаратов-протезов.
8. Методика изготовления цельнолитых съемных шин и шин-протезов, применяемых при лечении заболеваний пародонта.
Схема темы: "Особенности применения постоянных шинирующих аппаратов-протезов при генерализованном пародонтите и пародонтозе, сохраненных зубных рядах".
Пародонтит - воспаление тканей пародонта, характеризующееся прогрессирующей деструкцией периодонтальной связки и кости.
Пародонтоз - дистрофическое поражение пародонта.
Стадии течения заболевания.
В клиническом течении пародонтита принято различать начальную и развившуюся стадии. В начальной стадии определяется потеря компактной пластинки края альвеол и появление дистрофических процессов, захватывающих менее 1/4 длины стенок лунок. В этой ситуации необходимо учитывать два положения:
деструктивные процессы протекают на фоне значительного сохранения резервных сил;
малая степень атрофии вызывает равномерное и незначительное снижение резервных сил зубного ряда как верхней, так и нижней челюстей.
жевательное давление, приходящееся на отдельные зубы, перераспределить на весь зубной ряд;
объединить в единый блок зубы каждой челюсти;
устранить патологическую подвижность зубов.
предупредить смещение зубов.
Важно вспомнить, что функциональная перегрузка зубов при заболеваниях пародонта возникает не сразу, а постепенно. Поэтому необходимо по клиническим и рентгенологическим признакам определить время ее появления. Таким симптомом является патологическая подвижность зубов, свидетельствующая о декомпенсированном состоянии пародонта. Шинирование можно проводить и на более поздних стадиях болезни, но лучший лечебный эффект достигается, если шинирование зубов проведено при первых признаках функциональной перегрузки.
Ортопедическое лечение является одним из действенных лечебных методов, изменяющих течение болезни, и оно позволяет надолго сохранить целостность зубного ряда. Уменьшение функциональной перегрузки благоприятно сказывается на трофике пародонта. Одновременно улучшается функция жевания, уменьшаются воспалительные явления в десне, изменяется самочувствие больного.
Биомеханические принципы использования шин.
Шина, укрепляемая на зубах, вследствие ее жесткости ограничивает свободу их подвижности. Зубы могут совершать движения лишь вместе с шиной и в одном направлении.
Шинирующая конструкция, объединяя в блок все передние и все боковые зубы, разгружает их пародонт при откусывании или разжевывании пищи.
Нагрузка в шинирующем блоке в первую очередь воспринимается зубами, имеющими меньшую патологическую подвижность, они разгружают зубы с более пораженным пародонтом.
Зубы расположены по дуге, кривизна которой более выражена в переднем отделе, поэтому шинирующая конструкция, расположенная по дуге, более устойчива к действию наружных сил, чем шина, расположенная линейно.
Порядок распределения жевательной нагрузки зависит от точки приложения силы.
Требования, предъявляемые к шинам.
Для того чтобы лучше выполнять свою лечебную роль аппарата, шина должна:
Создавать прочный блок из группы зубов, ограничивая их движения в трех направлениях: вертикальном, вестибуло-оральном и медио-латеральном (для передних) и передне-заднем (для боковых зубов).
Быть устойчивой и прочно фиксированной на зубах.
Не оказывать раздражающего действия на маргинальный пародонт.
Не препятствовать медикаментозной и хирургической терапии десневого кармана.
Не иметь ретенционных пунктов для задержки пищи.
Не создавать своей окклюзионной поверхности блокирующих пунктов при движении нижней челюсти.
Не нарушать речи.
Не вызывать грубых нарушений внешнего вида больного.
Виды постоянных шин.
Постоянные шины применяют как лечебные аппараты для иммобилизации зубов на продолжительное время. Это постоянно действующее лечебное средство. В качестве материала шин используются пластмассы, композиты и различные металлы. По конструкции постоянные шины подразделяются на съемные, несъемные и комбинированные. Съемные шины с многозвеньевым кламмером и элементами бюгельного протеза, бюгельные протезы с системой шинирующих элементов. Комбинированные: сочетание съемных и несъемных шин.
Выбор конструкции постоянных шин
Изучение клинического состояния пародонта, знание биомеханических основ шинирования при пародонтите, требования, предъявляемые к шинам, лежат в основе выбора конструкции шинирующего аппарата.
Схема темы: «Показания к выбору конструкции шины при генерализованном пародонтите»
При определении показаний к выбору конструкции шины необходимо учитывать:
индивидуальные особенности течения заболевания;
наличие резервных сил и функциональную недостаточность пародонта;
степень подвижности зубов;
действие горизонтального и вертикального компонентов жевательных сил на смещение зубов;
функциональную характеристику шинирующих элементов лечебных аппаратов.
1. Каковы стадии течения заболевания?
2. Выбор времени для шинирования.
3. Биомеханические принципы использования шин.
4. Требования, предъявляемые к постоянным шинам.
5. Виды постоянных шин.
6. Отчего зависит выбор конструкции постоянных шинирующих аппаратов?
7. Функциональная характеристика шинирующих элементов постоянных шин.
8. В чем заключается действие горизонтального и вертикального компонентов жевательных сил на смещение зубов?
9. Что такое параллелометрия и каковы ее методы?
10. Какие основные разновидности опорно-удерживающих кламмеров?
II. Особенности технологического процесса изготовления цельнолитых шин при пародонтите и пародонтозе.
Ситуационные задачи:
1. Больная Г., 55 лет, обратилась с жалобами на резкую боль, кровоточивость и припухлость десен, подвижность всех зубов на нижней челюсти, невозможность приема пищи.
При осмотре полости рта целостность зубных рядов верхней и нижней челюстей сохранена, имеется подвижность II-III степени всех зубов на нижней челюсти и I – II степени всех зубов верхней челюсти.
Диагноз? План лечения и выбор конструкции протеза на нижнюю челюсть.
2. Больному М. При лечении генерализованного пародонтита изготовлена цельнолитая шина с многозвеньевым оральным кламмером без вестибулярных отростков,
Обладает ли в данном случае шина шинирующим эффектом?
3. Больная С. обратилась с жалобами на кровоточивость и припухлость десен, боли при приеме пищи, подвижность зубов на верхней и нижней челюстях. При осмотре полости рта отмечается следующая клиническая картина:
слизистая в области -11,12, 13, 21, 22, 23, 24, 31, 32, 33, 34, 35, 41, 42, 43, 44 гиперемирована, отечна, болезненна при пальпации. При надавливании на десну из зубо-десневых карманов выделяется гнойное содержимое, запах изо рта. Межзубные сосочки изъязвлены в области 11,12, 13, 21, 22, 23, 31, 32, 33, 41, 42, 43 зубов. На рентгенограммах отмечается атрофия лунок зубов более ½ у 11,12, 13, 21, 22, 31, 32, 33, 41, 42, 43 зубов, подвижность II-III степени. Диагноз? План лечения?
4. Больной М. обратился в 2001 году в поликлинику с жалобами на резкую боль, кровоточивость и припухлость десен, невозможность приема пищи, подвижность зубов. Было проведено лечение: снятие зубного камня, физиотерапевтическое лечение, стимулирующая терапия, изготовлены несъемные шины на нижнюю челюсть в связи с подвижностью всех зубов, шины изготовлены отдельными блоками на 31, 32, 33, 41, 42, 43 зубы и на 34, 35,36, 37,44,45, 46, 47, 48зубы. За 2,5 года наблюдались обострения, которые купировались терапевтическими приемами.
В настоящее время при осмотре полости рта отмечается резкое воспаление слизистой оболочки, подвижность II-III степени 31, 32, 33, 41, 42, 43, 34, 35,36, 37зубов.
Какая допущена ошибка при ортопедическом лечении больного? Методы ее устранения.
Литература
1. Гаврилов Е.И., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология, М., Медицина, 1978, с. 222-237.
2. Доминик К. Пародонтопатии, Варшава, 1967.
3. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта, М., Медицина, 1977, с. 146-169.
4. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология, М., 1988, с. 317-329. 5. Лекционный материал.
методам изготовления
Практическое занятие № 12
1. Тема занятия: Непосредственное протезирование при лечении пародонтита и пародонтоза. Показания к данному методу.
2. Цель занятия: Обучить студентов методам изготовления непосредственных протезов.
Содержание занятия
При значительной атрофии костной ткани (более 1/4 длины стенки лунки), резком расширении периодонтальной щели, подвижности зубов третьей степени и частом абсцедировании зубы подлежат удалению.
После множественного удаления зубов оставшиеся подвергаются повышенной нагрузке, что ведет к обострению воспалительного процесса пародонта оставшихся зубов, ускорению резорбции костной ткани. За период заживления раны патологический процесс в пародонте оставшихся зубов может настолько прогрессировать, что возникает необходимость удаления еще части зубов.
Операция удаления зубов у человека сопровождается значительными анатомическими и функциональными изменениями. Возникающие в послеоперационном периоде нарушения акта жевания, речи, эстетические дефекты оказывают отрицательное влияние на больного. Удаление даже одного или нескольких фронтальных зубов резко нарушает произношение звуков, затрудняет профессиональную деятельность, сопровождается психической травмой.
Одним из наиболее эффективных способов устранения дефектов, возникающих в результате удаления зубов, является метод непосредственного протезирования. Этот метод заключается в том, что протезы готовятся до оперативного вмешательства, затем, непосредственно после удаления зубов, припасовываются и накладываются на челюсти. Такие протезы получили название иммедиат-протезов.
Работа, проведенная с применением радиоактивных изотопов, показала, что процессы регенерации лунки под непосредственным пластиночным протезом протекают значительно быстрее. При обычном заживлении послеоперационной раны максимальное содержание Са 45 в лунке удалённого зуба наблюдается на 30-й день, под непосредственным протезом - на 21-й день. Ускорение репаративных процессов альвеолярного отростка можно объяснить интенсификацией обменных процессов в альвеолярном отростке благодаря ранним функциональным раздражениям.
Применение иммедиат-протезов позволяет сохранить высоту нижнего отдела лица, которая может быть изменена в результате удаления зубов, удерживающих окклюзионную высоту. На модели, полученной по слепку, снятому у больного до удаления зубов, срезают подлежащие удалению зубы и сглаживают альвеолярный отросток. Проделанные оперативные вмешательства на модели должны быть воспроизведены на челюсти больного.
Наряду с непосредственным протезированием протезы можно изготовить после оперативного вмешательства до полного заживления лунки зуба - раннее протезирование (через 5 - 7 дней после удаления зубов).
Первый способ (непосредственное протезирование) применяется в тех случаях, когда состояние подвижности зубов позволяет получить слепок без опасения удалить зуб в момент снятия слепка.
Второй способ (раннее протезирование) применяется при абсцедирующих процессах, необходимости удаления значительного количества подвижных зубов, когда возникают затруднения в получении слепка и когда не удается установить величину возможных изменений формы альвеолярного отростка после оперативных вмешательств.
Этапы изготовления непосредственного протеза:
выбор конструкции протеза;
получение слепков и моделей;
определение центральной окклюзии или центрального соотношения челюстей;
подготовка моделей;
лабораторные этапы изготовления протеза;
припасовка и наложение протеза.
Определение центральной окклюзии или центрального соотношения челюстей производится с помощью восковых базисов с окклюзионными валиками.
При пародонтитах слой снимаемого с модели гипса не должен превышать 1 - 1,5 мм. На верхней челюсти во фронтальном участке гипс снимают только с вестибулярной стороны. Небную поверхность модели, особенно в области резцового сосочка, не обрабатывают. На модели нижней челюсти во фронтальном участке, после того как срезаны зубы, снимают равномерный слой гипса по гребню альвеолярного отростка и на вестибулярной и на оральной стороне в верхней трети: В области жевательных зубов с модели снимают слой гипса по краям лунок, слегка закругляя края.
После подготовки модели проводят параллелометрию и в случае изготовления пластиночнаго иммедиат-протеза закрывают зоны поднутрений гипсом или фосфат-цементом для беспрепятственного наложения иммедиат-протеза.
Перед наложением протез выдерживают 15 -20 минут в 3% растворе перекиси водорода, участки базиса, прилегающие к раневой поверхности, обрабатывают 5% спиртовым раствором йода»
На следующий день больной должен явиться на прием к врачу для коррекции протеза. При правильной обработке поверхности гипсовой модели базис протеза ускоряет процесс заживления раны. Лишь спустя месяц после удаления зубов, требуется уточнение базиса самотвердеющей пластмассой.
В случаях, когда после удаления зубов показаны мостовидные протезы или шинирующие аппараты, возможно применение несъемных мостовидных конструкций иммедиат-протезов. При этом методика изготовления протезов в принципе идентична общепринятой, так же, как и характер обработки опорных зубов.
Применяют также непосредственные съемные шинирующие бюгельные протезы и несъемные мостовидные шинирующие протезы. Непосредственное шинирование с использованием постоянных шин-протезов имеет несомненное преимущество перед применением иммедиат-протезов, так как не только дает лучший терапевтический эффект, но и лучше переносится больным. Процесс адаптации к шинам короткий. Кроме того, этот метод избавляет больного от привыкания сначала к съемному пластиночному протезу, а затем к шине-протезу. Перед изготовлением непосредственного постоянного шинирующего протеза проводят тщательное и всестороннее обследование, определяют зубы, подлежащие удалению, и выбирают оптимальную конструкцию шины.
Если по состоянию оставшихся зубов, топографии дефектов зубного ряда и функциональному состоянию зубов-антагонистов показано применение съемной шины, приступают к изготовлению слепков. Перед получением слепков между зубами, подлежащими удалению, и зубами, сохраненными в полости рта, вводят пластмассовые штифты или смазанные вазелином ватные турунды. Это необходимо для того, чтобы сохранить форму апроксимальных поверхностей зубов, остающихся в полости рта.
После получения моделей их фиксируют в окклюдатор (в случае необходимости предварительно определяют центральное соотношение челюстей). Зубы, подлежащие удалению, аккуратно срезают с модели по линии клинической шейки зуба и приступают к оформлению гребня альвеолярного отростка. Этому участку альвеолярного отростка необходимо придать ту форму, которую он примет после заживления раны. Г. П. Соснин рекомендует во фронтальном участке придавать гребню альвеолярного отростка овальную форму, в области жевательных зубов - трапециевидную. При пародонтозе слой снимаемого гипса, как правило, не превышает 1 - 1,5 мм. На верхней челюсти во фронтальном участке гипс снимают только с вестибулярной стороны. Зона гравировки расположена от центра альвеолярного отростка до середины вертикального размера альвеолярного отростка. Во всех случаях небную поверхность модели, особенно в области резцового сосочка, не обрабатывают. На модели нижней челюсти во фронтальном участке, после того как срезаны зубы подлежащие удалению, снимают равномерный слой гипса по гребню альвеолярного отростка и на вестибулярной и оральной стороне в верхней трети. В области жевательных зубов с модели снимают слой гипса по краям лунок, слегка закругляя края. После гравировки поверхность гипса сглаживают увлажненной наждачной бумагой с зерном мелкого помола. После подготовки модели проводят параллелометрию, в соответствии с клиническими задачами размечают конструкцию будущего шинирующего протеза, подготавливают модель к дублированию, получают огнеупорную модель, моделируют из воска каркас будущего протеза и отливают его из металла. Обработанный каркас оценивают и в случае хорошего качества завершают изготовление шины-протеза. При формовке в области планируемого удаления седловидную часть протеза заполняют прозрачной бесцветной пластмассой. Прозрачность базиса позволяет выявлять неточности, которые были допущены при обработке гребня альвеолярного отростка (если был снят большой слой гипса, то в этих участках слизистая оболочка за счет чрезмерного сдавления бледнеет).
В участках базиса, сдавливающих слизистую оболочку, необходимо внести коррекцию. Перед наложением протез тщательно промывают щеткой с мылом, раствором перманганата калия и спиртом или йодом. Участки базиса, прилегающие к раневой поверхности, обрабатывают 5% спиртовым раствором йода. На следующий день больной должен явиться на прием к врачу. Необходимо оценить состояние раневой поверхности и слизистой оболочки под базисом протеза и при необходимости провести соответствующую коррекцию.
Наши клинические наблюдения показали, что при правильной обработке поверхности гипса базис шины-протеза ускоряет процесс заживления раны. Лишь в редких случаях спустя месяц после удаления зубов, требуется частичная перебазировка.
В тех случаях, когда после удаления зубов показано применение несъемных шинирующих протезов, методика их изготовления в принципе идентична общепринятой.
Производят соответствующую обработку зубов, являющихся опорными для данного вида шины. Получают слепки, определяют центральную окклюзию и изготавливают опорные элементы шины. Если таковыми являются коронки или полукоронки, слепки должны быть двухслойными, что позволяет установить точную степень погружения края коронки в зубодесневой карман, особенно со стороны удаляемого зуба. После припасовки опорных элементов шины получают слепок и по нему модель.
Характер обработки гипсовых моделей аналогичен описанному выше. Завершив обработку модели, изготавливают тело несъемного протеза. После удаления зубов несъемную шину-протез временно (на 1 -2 недели) фиксируют на опорных зубах при помощи репина или водного дентина. По истечении 1 - 2 недель, при условии полного заживления раневой поверхности, шину фиксируют фосфат-цементом.
Если в процессе динамического наблюдения за временно фиксированной шиной устанавливают, что тело протеза, изготовленного в группе фронтальных зубов, не касается слизистой оболочки (прошла большая атрофия, чем предполагалось), то степень прилегания уточняют при помощи быстротвердеющей пластмассы. Обработав и отполировав уточнённые участки, шину вновь временно (на 1 неделю) фиксируют для контроля.
Наблюдения за больными, пользующимися как съёмными, так и несъёмными непосредственными шинами-протезами, свидетельствуют о хорошей адаптации за счет функциональных раздражений, ускоренной эпителизации и заживления раны, восстановления жевательной эффективности.
В ходе подготовки полости рта к протезированию съёмными или несъёмными протезами нередко приходится прибегать к удалению зубов с больным пародонтом. При решении этого вопроса необходимо, во-первых, иметь в виду функциональную ценность зуба, а во-вторых, возможность использования его при ортопедическом лечении. Определение функциональной ценности требует, прежде всего, выяснения степени его патологической подвижности и глубины поражения пародонта, то есть степени атрофии лунки, наличия патологических десневых и костных карманов, их ширины, глубины и локализации. В большинстве случаев степень патологической подвижности зуба тесно связана с величиной атрофии лунки и пр. Но у некоторых больных, например, с дистрофическими формами заболевания пародонта, такой связи не прослеживается. Более того, при крайних, глубоких формах резорбции альвеолярного отростка зубы долго сохраняют устойчивость. Однако присоединяющееся воспаление резко ухудшает клиническую картину, а зубы могут быстро приобрести патологическую подвижность. Хорошим подспорьем в этом случае является рентгенологическое обследование, которое существенно дополняет клиническую картину и позволяет сопоставить выраженность клинических проявлений с данными рентгенографии.
При патологической подвижности третьей степени, когда компенсаторные возможности пародонта полностью исчерпаны, зубы подлежат удалению. Однако даже и в этом случае крайняя степень подвижности может быть следствием обострения воспалительного процесса. Ликвидация последнего может привести к укреплению зуба, снижению подвижности и, возможно, позволит использовать этот зуб для шинирования или протезирования. Таким образом, тщательная оценка подвижных зубов с больным пародонтом, особенно после проведенного курса медикаментозной терапии, может существенно повлиять на окончательное решение об их удалении.
При патологической подвижности первой и второй степени также осуществляется оценка степени атрофии лунки. Лишь при крайних формах, то есть атрофии альвеолы более чем на 2/3 лунки и подвижности II - III степени, зубы удаляют. Зубы, обладающие большей устойчивостью, имеющие подвижность в пределах I степени, на фоне дистрофического поражения пародонта, когда воспалительные изменения выражены слабо или полностью отсутствуют, могут быть сохранены. Однако одиночно стоящие зубы с такой картиной заболевания, по мнению Е. И. Гаврилова (1984), следует удалять. Кроме того, зубы с крайней степенью патологической подвижности (II- III), имеющие периапикальные очаги хронического воспаления, также подлежат удалению.
Удаление зубов на фоне системных заболеваний пародонта, как правило, приводит к возрастанию тяжести функциональной перегрузки оставшихся зубов. С целью предупреждения возможных осложнений и сохранения оставшихся зубов следует шире применять непосредственное протезирование. Изготовление протеза до удаления зубов позволяет предотвратить развитие наиболее тяжелых форм травматической окклюзии с увеличением подвижности оставшихся.
Темы изученные ранее и необходимые для проведения данного занятия:
1. Дифференциальная диагностика пародонтита и пародонтоза.
2. Ортопедические методы лечения заболеваний пародонта.
3. Показания к применению временных и постоянных шинирующих аппаратов и протезов.
4. Несъемные и съемные виды шин и протезов.
5. Особенности подготовки зубных рядов перед изготовлением шинирующих лечебных аппаратов.
6. Изучение моделей в параллелометре, методы параллелометрии и выбор пути введения шины.
7. Функциональная значимость в перераспределении жевательной нагрузки различных частей кламмера и видов кламмеров.
8. Состояние зубных рядов и выбор конструктивных особенностей шин.
Схема темы "Сроки ортопедического лечения при заболеваниях
пародонта»
Непосредственное протезирование (первичное):
протез изготавливается до операции и накладывается на протезное ложе на операционном столе, но не позднее 24 часов с момента операции (послеоперационное протезирование)
в первые 2 недели в период заживления послеоперационной раны и ее эпителизации.
отдаленное протезирование производят в более поздние сроки (через 2-3 месяца и позже), после того, как заканчивается формирование альвеолярного отростка, связанного с атрофией кости, неизбежной в первые 1 -2 месяца после потери зуба.
лечению при заболеваниях пародонта:
опасность перегрузки оставшихся зубов, профилактика развития вторичной деформации;
стимулирование процессов заживления раневой поверхности, целенаправленное формирование альвеолярного отростка;
профилактика обострения воспалительных процессов;
специфика профессии (преподаватели, артисты, актеры и др.), восстановление утраченной функции
Противопоказание к непосредственному протезированию:
абсцедирующие процессы при пародонтите.
Клинические этапы:
определение зубов, подлежащих удалению, снятие слепков;
определение центральной окклюзии;
изучение диагностических моделей с помощью параллелометра,
подготовка окклюзионных поверхностей для окклюзионных накладок,
определение центральной окклюзии
исследование рабочих моделей с помощью параллелометра, нанесение рисунка каркаса протеза на модель;
антисептическая обработка протеза, наложение протеза в полости рта рекомендации;
коррекция протеза;
осмотр больного через месяц;
повторное протезирование.
изготовление диагностических моделей, изготовление восковых шаблонов с окклюзионными валиками.
отливка рабочих моделей, изготовление восковых шаблонов с окклюзионными валиками;
фиксация моделей в окклюдаторе.
подготовка моделей для изготовления протеза, подготовка модели к дублированию;
перенос рисунка каркаса протеза с рабочей модели на огнеупорную модель. Моделирование каркаса протеза из воска.
постановка искусственных зубов;
замена воска на пластмассу, отделка и полировка протеза.
Контрольные вопросы:
1. Назовите показания к множественному удалению зубов.
2. Назовите показания к непосредственному протезированию и шинированию.
3. Каковы клинические и технические этапы изготовления непосредственных шин-протезов?
4. Как подготовить модели при непосредственном протезировании фронтальной группы зубов?
5. Как подготовить модели при непосредственном протезировании в области боковых зубов?
6. Как обрабатывают иммедиат-протез перед наложением в полость рта?
7. В каких случаях показано применение несъемных конструкций иммедиат-протезов?
8. Лечебный эффект при использовании непосредственных протезов.
Ситуационные задачи:
1. Больной М. обратился с жалобами на подвижность зубов, кровоточивость десен, болезненность при приеме пищи.
При обследовании полости рта установлена подвижность III-IV степени 35, 36, 37, 45, 46, 47, 12, 22, 13 зубов, на рентгенограммах атрофия стенок лунок этих же зубов более 3/4.
Диагноз? План лечения?
2. Больной Т. проведено непосредственное протезирование на верхнюю и нижнюю челюсти. При наложении иммедиат-протеза на нижнюю челюсть в области жевательных зубов справа слизистая оболочка бледнеет.
На каком этапе изготовления непосредственного протеза была допущена ошибка? Методы ее устранения.
Больная К., обратилась с жалобами на подвижность зубов на верхней челюсти, кровоточивость десен, болезненность при приеме пищи. При осмотре полости рта установлена подвижность III-IV степени,11, 12, 13, 14, 21, 22, 23 зубов, на ортопантомограмме атрофия стенок лунок этих же зубов более 3/4.
Слизистая оболочка в области подвижных зубов несколько гиперемирована, без выраженных патологических изменений. Диагноз? План лечения?
Больной С. нуждается в протезировании. При осмотре полости рта установлена подвижность I-II степени 11, 12, 21, 22, 23, 24, 25 зубов, на рентгенограммах определяется атрофия лунок на ½ высоты корня.
Имеются ли показания в данной ситуации к непосредственному протезированию?
Литература
1. Гаврилов Е.И., ОксманИ.М. Ортопедическая стоматология, М., Медицина, 1978, стр. 222-237.
2. Доминик К., Пародонтопатии, Варшава, 1967, с. 236.
3. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта, М., Медицина, 1977, с. 128-132.
4. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология. М.. 1988, с 317-328.
Практическое занятие № 13